แกรี่ เนวิล-วิเคราะห์แทคติกLVG เกมพ่ายน่อลและชนะเอฟ3-0

[eak_na_thong]

ที่มา http://www.soccersuck.com/boards/topic/1288614

ก่อนเข้าเรื่อง ผมอยากจะขอพูดเกี่ยวกับ เกมรับ ของแมนยูยุคนี้สักหน่อย
เพราะยังมีหลายคนที่ยังคงเข้าใจผิด คิดว่าเกมรับ ของแมนยูชุดนี้ คือ การถอยร่นไปหน้าปากประตูตัวเอง แล้วตั้งรับกันทั้ง11คน
หลายคนอาจจะติดภาพมาจากสมัยท่านเซอร์ที่รุก และรับทั้งทีม รอโอกาสตัดบอลหน้าปากประตูตัวเองแล้วเล่นเกมสวนกลับทันที
ขอให้ทุกคนลบภาพเหล่านั้นออกไปก่อน เพราะสำหรับแมนยูชุดนี้

คือการตั้งรับ "แบบ Compact Defending”


Compact team shape meaning that the players are closed to each other, making the areas as small as possible during defensive phase. For example the distance between back four and midfield is very small not to allow space in between.

รูปนี้เป็นตัวอย่างของการCompactในเกมที่เอาชนะแอสตัน วิลล่า

เมื่อคู่แข่งครองบอล แมนยูจะใช้วิธีสร้างShapeในลักษณะแบบนี้ขึ้นมา เพื่อลดช่องว่างและไม่ปล่อยให้คู่แข่งมีพื้นที่มากพอที่จะสร้างสรรค์เกมบุก เหมือนอย่างที่เราเคยเห็นในเกมที่ชนะลิเวอร์พูล และล่าสุดก็เกมที่เอาชนะเอฟเวอร์ตัน(แกรี่ได้พูดเอาไว้ในคลิป)

ถ้าไม่นับนัดที่พ่ายให้กับอาร์เซน่อล เราจะสังเกตเห็นว่า คู่ต่อสู้จะเจอกับความยากลำบากในการขึ้นเกมจากตรงกลางเสมอ
แต่แล้วทำไมสิ่งที่เคยเป็นจุดแข็ง และสัมฤทธิ์ผลมาตลอด มันกลับกลายเป็นจุดอ่อนให้อาร์เซน่อลล่อเป้าได้ง่ายๆ? นี่คืออีกหนึ่งประเด็นที่"แกรี่ เนวิลล์"จะวิเคราะห์ให้ดู



สิ่งหนึ่งที่น่าสนใจมากๆ คือ แกรี่ ไม่ได้มองว่า กองหลัง คือ จุดอ่อนที่ทำให้ทีมต้องพ่ายแพ้ แล้วเพราะอะไรหละ?



ภาพนี้เป็นจังหวะก่อนเสียประตูแรก เราจะเห็นว่า แมนยูสามารถยืนCompactกันได้อย่างยอดเยี่ยม แต่เมื่อลองสังเกตดีๆจะเห็นว่า การ์ซอลล่าหลอกล่อให้ชไวนี้ออกจากพื้นที่ และนำมาซึ่งการเปิดพื้นที่ให้อาร์เซน่อลได้โจมตี
(แกรี่เปรียบจังหวะนี้ว่า "เหมือนหมาวิ่งหากระดูก")


จริงอย่างที่แกรี่ วิเคราะห์หรือไม่? เราลองมาดูคลิปเต็มๆกันดีกว่า
(คลิปใส่ซับภาษาไทยแล้ว)




ปล.ส่วนตัวจขกท. ผมคิดว่า
การ์ซอลล่า คือ ตัวทำลายCompactของแมนยูก็จริง แต่ผมก็คิดว่า ถึงจะหลุดไปแล้ว ถ้ามีชไนเดอร์ลินลงแทนคาริค อย่างน้อยๆก็น่าจะช่วยตัดบอลได้ อันนี้ต้องโทษฟานฮาลในการเลือกตัวผู้เล่นด้วย
ปล2.จังหวะเสียประตูแรกจะโทษชไวนี่ซะทีเดียวก็ไม่ได้ ต้องโทษรูนนีย์ที่ตามประกบโกเกอแลงไม่อยู่ด้วย

ปล3.ในคลิปจังหวะเออเรร่า กางแขนสั่งการ บอกให้เพื่อนถอยลงมารักษาแนวคอมแพ็ค โคตรเท่ห์ไปเลย นี่แหละมาดจอมทัพตัวจริง หมูควรเอาเป็นตัวอย่างนะ

ปล4.มูฟเม้นท์แมนยูตอนไม่มีบอล มันช่างสวยงามจริงๆ

ใครมีความเห็นยังไง อย่าลืมคอมเม้นท์แลกเปลี่ยนความเห็นกันนะครับ

[Chinna1304]

เกมส์เจอเอฟ เจสซี่ ลินการ์ด ช่วยเกมส์รับแมนยูได้เยอะเลย
แม้เกมส์บุกจะเป็นลองมาต้า เกมส์เจอแมนซิ ที่เราชนะในบ้าน
เฟลลานี่ มีส่วนสำคัญในการทำลายเกมส์แมนซิ
ชนกับยาย่าได้อยู่หมัด

[UpToGru]

1 แท็คติก เกมส์ อาเซนอล ผมว่า มันไม่ได้แปลก นะที่ ต้องมีใครสักคน ขึ้นไปบีบบอล ในคลิป ก็เห็นอยู่แล้วว่า จังหวะที่ ชไวนนี่ ขึ้นไปไล่บอล มันคือตำแหน่งที่ เขา อยู่บอลไกล้ที่สุด

ผมมองไปที่ จังหวะแพคผู้เล่นของ แมน ยู มากกว่า ที่ทำไม่ดีเอง

ถ้าดูในคลิป กองหลัง อาเซนอลที่ไม่เล่นบอล มี 1 คน ในคลิป แปลว่า ในโซนที่เล่นบอล แมน ยู จะมี ผู้เล่นมากกว่า 1 คน แต่ไม่ได้ อาศัยจังหวะที่มีคนมากกว่า 1 คน แพ็คเกมส์ให้ดีเองมากกว่า

บวกกับปัจจัย ที่รู้ๆกันคือ - อาเซนอล เป็นทีมที่มี นักเตะ คล่องและเทคนิคดีมากๆทีมนึง และมีหลายคนด้วย
- นักเตะ อาเซนอล รู้ว่า บอลจะไปตรงไหน ใครต้องวิ่งไปไหน เรียกได้ว่า เล่นกันเนียนตาในการต่อบอล รู้ใจกันมากๆ

เกมส์นี้ ถ้าจะให้โทษ ก็คงทั้งทีม รวมทั้ง ฟาลกัล เองด้วย

***************************************
2. คลิปของ เอฟเวอร์ตัน การเล่นก็คล้ายๆกัน แต่ ความต่างคือ เวลาไล่บอล จะไปกันทั้ง คณะ ผู้เล่นมันจะเคลื่อนที่ไปพร้อมๆกัน ไกล้ๆกัน
เวลา บอลเปิดรุก ของเอฟเวอร์ตัน อยุ่แนวหลัง จุะเห็นว่า เอฟเวอร์ตัน กองหลังที่ พร้อมเล่นบอล ชิ่งไปมา มี 3-4 คน

แต่อยู่ในโซน ที่ทำอะไรไม่ได้ นอกจากชิ่งกันไปมา เพราะ กองหลังเอฟเวอร์ตัน อยุ่ในโซนฝั่งตัวเอง แต่ แมน ยู ลงไปแพ็ค เกมส์ตัวเอง ลงต่ำมามากกว่าเก่า นิดนึง มันทำให้ ในโซนที่ เอฟเวอร์ตันเปิดเกมส์รุก(ครึ่งสนามฝั่งแมนยู) จะโดน การแพ็คเกมส์ด้วยจำนวนคนที่มากกว่า ของแมน ยู อยู่ 3-4 คน หรือ ตามจำนวน ผู้เล่นของ เอฟเวอร์ตัน ที่ไม่ได้เล่นบอล

พูดง่ายๆคือ แพ็คเกมส์ให้ลึกนิดนึง ปล่อยพี้นที่ให้ กองหลังเอฟเวอร์ตัน(จำนวนคน) แล้วไปคุมโซนแพ็คเกมส์ จัดการกองกลางเอฟ กับ กองหน้า ด้วยจำนวนคนที่มากกว่า คอย ดัก คอยไล่บอล ในโซนที่ตัวเอง แพ็คไว้ ด้วยจำนวนคนที่มากกว่า

*****************************

แมน ยู จะไม่มีปัญหา ถ้าเมื่อไหร่ เจอทีมที่เปิด เกมส์รุกเข้าไปเต็มตัว เพราะ อาจจะชนะด้วย คุณภาพของนักเตะ หรือ แท็คติกที่ดีกว่า

แต่ จะลำบาก ถ้าเจอพวก เทคนิคดี / แข็งแกร่ง / แท็คติกดี ซึ่งต้อง ซึ่งแบบหลังคงต้องวัดกันที่ คุณภาพของนักเตะ และ แท็คติก แล้วหละ

**************************


มันเลยไม่แปลก ถ้า ทีมไหน คุมโซนกว้างๆ นักเตะ ห่างกันมาก เจอทีมที่ คุมโซนกัน ไกล้ๆ นักเตะเล่นกัน รู้ใจ มักจะลำบากทุกครั้ง

[knightoflaw]

ผมเห็นด้วยกับแกรี่นะจริง ๆ แล้วการที่กาซอล่าลงต่ำไปรับบอลจะทำให้แนวรุกปืนลดน้อยลงไป 1 คนก็เหมือนทีมเราที่รูนี่ลงมาลวงบอลต่ำความอันตรายในแดนหนน้าก็จะน้อยลงชไวนี่ไม่มีความจำเป็นต้องวิ่งเข้าไปไล่บอลเลยแค่ยืนคุมโซนไว้ปืนก็ทำไรไม่ได้แล้ว

แต่ไม่ใช่ชไวนี่พลาดเพียงคนเดียวถ้าดูให้ดีคาริคเองก็พลาดเหมือนกันรวมทั้งแผงหลังที่พอมิดฟิลคู่กลางพลาดแล้วกำแพงที่แพงหลังสร้างเอาไว้แทนที่จะคุมเอาไว้รอให้ชไวนี่กับคาริคลงมาซ้อนกลับกลายเป็นจะเข้าไปอุดรูรั่วด้วยตัวเองผลที่ได้ออกมาคือกำแพงแตกเกิดช่องขนาดใหญ่อย่าว่าแต่อาเซนอลเลยให้ทีมเล็ก ๆ อย่างแบล็คเบินก็สามารถใช้ประโยชน์จากจุดนี้ได้สบาย ๆ มันเป็นความผิดพลาดของการขาดสมาธิในเกมลับและการหลงกลของทั้งชไวนี่และคาริคเรียกว่าแผงกองหลังชุดนี้ยังไม่นิ่งพอเมื่อเจอสถานะการที่ไม่คาดฝันกำแพงที่ตั้งไว้ก็พร้อมจะแตกได้ทุกเมื่อ