UpToGru เขียน:ความเห็น ของ อดีตโค้ช กับ สโคล
ผมว่า เขาโจมติวิจารณ์ วิธีการทำทีม สไตล์ทำทีมของ ฟาลกัล มากกว่า
มันเลยส่งผล ให้นักเตะในทีม ฟอร์มไม่ดีขึ้น
ที่ว่ายกตัวอย่างนักเตะทั้งหลายเข้าไป เหมือนจะบอกทั้ง อดีต และ ปัจจุบัน รวมกันว่าผลงานทีมเป็นยังไง มันน่าจะเป็นข้ออ้างให้ดูมีน้ำหนักตามที่บอกขึ้น
*****************************
ถ้าถามผมนะ ถ้า ป๋า ยังอยู่ ผมก็มั่นใจว่า รูน จะมีสภาพที่ดีกว่านี้ ถึงแม้ อายุ 30 แล้ว ป๋า ก็ยังสามารถจัดการวิธีการเล่น แนะแนว รูนนี่ ว่าเล่นยังไงได้ เหมือนกัน ที่เคยทำ กับ กิ๊ก ยอร์ค เชอริ่งแฮม สโคล หรือแม้แต่ กองหน้าสวีเดนที่ยืมมา(จำชื่อไม่ได้)
แต่ใน ยุค ฟาลกัล ที่ผมเคยหวังว่า จะ แนะแนว นานี่ ยานาไซ เดปาย รวมถึง รูนนี่ในฟอร์มปัจจุบัน ให้ดีขึ้นเก่งขึ้น ผมมองแทบไม่มีโอกาส
ผมเห็นด้วยนะ เป็นสิ่งที่ผมสังเกตุมานานแล้ว
นอกจากซ้อมแทคติกแล้ว น่าจะมีการซ้อมหรือแนะแนวนักเตะให้ลบจุดอ่อนของตัวเองหรือพัฒนาจุดเด่นควบคู่ไปด้วย
ยกตัวอย่างเด เกอา ที่ตอนแรกมาเจอลูกกลางอากาศบ่อยๆจนออกอาการเหวอเยอะมาก แต่ตอนนี้แทบไม่พลาดเลย
แต่รูนี่ รวมถึงนักเตะหลายๆคนดูหยุดอยู่กับที่ยังไงไม่รู้
และผมเห็นด้วยกับสิ่งที่สโคลออกมาพูด 100% ปรัชญาครองบอลมันก็ไม่ได้แย่หรอก แต่ควรพัฒนาเกมรุกควบคู่ไปด้วย
เน้นการใช้ทีมเวิร์ค ไอเดีย ความสามารถแฉพาะตัวเข้าด้วยกัน ไม่ใช่จะเอาต่ความสาารถเฉพาะตัวอย่างเดียว
สำหรับผมไม่ว่าทีมจะดีหรือแย่ คนรับผิดชอบคือฟานกัลครับ เพราะวางแผนการซ้อมเอง เลือกแทคติกเอง เลือกผู้เล่นเอง แก้เกมเอง
ไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้นก็เป็นผลจากฟานกัลเองทั้งนั้นครับ ถ้าผลงานดีก็รับคำชมไป ถ้าผลงานไม่ดีก็รับคำวิจารณ์ไปครับ เป็นเรื่องปกติ