เอาอะไรมาเชื่อว่า มู จะคุมทีมแมนยูประสบความสำเร็จ?

[layling]

ใจก็อยากลองกิ๊กนะ แต่ศิษป๋ากี้ทุกคนพอมาเป็นโคชไม่ลอดซักราย คือไปไม่สุด ถ้าจะให้หาแบบป๋ากี้คงหาไม่ได้แล้วในโลกนี้ การเป็นกุนซือของป๋ากี้ รูปแบบก็ไม่มีอะไรมาก แต่เน้นที่ประสิทรธิภาพมากกว่า คือความสามารถของป๋า ข้อ1คือรู้จุดแข็งของลูกทีมรู้ความสามารถของนักเตะแต่ล่ะคน ดึงความามารถของนักเตะออกมาใช้ได้เต็มที่ใช้ข้อดีของนักเตะลบข้อด่อย กระตุ่นนักเตะมาดี นักเตะลงสนามดูมีพลัง คือพูดง่ายๆรูปแบบรูปเกมส์ของป๋าอาจจะไม่สวยงานตลอด90นาทีแต่ถ้าได้โอกาสไม่มีพลาด ซึ้งโคชแบบป๋ากี้คงไม่มีแล้ว ทุกวันนี้มีแต่โคชใช้ระบบเน้นทฤษดี ต้องหานักเตะที่ต้องเล่นให้เข้ากับระบบตัวเอง จะมีโคชคนไหนที่ฤดูกาล1เปลี่ยนแผนการเล่นปี1ไม่รู้กี่รูปแบบแต่ทีมก็ไม่แกว่ง ทั้งโรเตชั่นนักเตะ นักเตะจะเจ็บจะแบน ก็เอาตัวลอดได้ไม่เคยมาโอดโอ๊ยเรียกร้องซื้อนักเตะเชื่อใจนักเตะที่มีอยู่ แต่ที่งงกับบอร์ดชุดนี้คือเลือกแต่โคชที่เน้นผลการแข่งขัน ซึ้งเหมือนเจ้าของกระทู้บอกทีมเราจะทนกับรถบัสได้แค่ไหน มู อาจจะการันตีอันดับ1ใน4ติดแน่ ดูอย่างเป๊ปพอบาเยินไม่มี ริเบรี่กับร็อบเบน เกมส์รุกก็ไม่น่ากลัวเท่าไรจะมีตอนนี้ที่โคชน่าดึง ก็ ซิโมเน่ หรือ บล็อง เพราะ2คนนี้เป็นพวกรุกก็ได้รับก็ได้ คือบอร์ดบริหารชุดนี้เน้นแต่การตลาดอาศัยสร้างความฮือฮาใช้นักข่าวโปรโมททีม แต่เรื่องบอลในสนามบอร์ดชุดนี้ห่วยแตกมาก

[liverprun]

ถ้าจะโฟกัสที่น้ามูก็ต้องถามว่าน้ามูมีอะไรดีกว่า LVG ประสบการความสำเร็จหรือแม้แต่ชื่อชั้นผมว่า LVG ยังดูดีกว่านะที่นี้มาดูกันที่สไตนอกจากหาเรื่องชาวบ้านชาวช่องอยู่ข้างสนามตอนแข่งแล้วอย่างอื่นแกต่างจาก LVG ตรงไหนแผนก็คล้าย ๆ ปรัชยาก็คล้าย ๆ เล่นบอลเน้นผลขึ้นนำตั้งรับชอบใช้หน้าเป้าไม่เอาหน้าคู่อีโก้สูงไม่ฟังใครถ้าจะเปลี่ยนเอามูมาคุมนะผมว่าคุยกับ LVG ให้ต่อสัญญาคุมยาว ๆ เลยดีกว่าถึงแม้ผมจะเป็นคนนึงที่แอนตี้การเข้ามาของ LVG เพราะไม่ชอบสไตแต่ถ้าต้องเปลี่ยนแค่คนแต่ยังคงสไตบอลเน้นผลเหมือนเดิมผมก็ขอถามกลับว่าเราจะทำแบบนั้นไปเพื่ออะไรมันเหมือนเป็นการไล่เป๊บออกแลเวเอาเวนเกอมาคุมแม้งบอลสไตเดียวกันมันจะมีอะไรแตกต่างกันไหมนอกจากชื่อของ ผู้จัดการทีมที่เปลี่ยนไป นอกนั้นคงไม่เปลี่ยนเลยหรือต่อให้เปลี่ยนก็คงน้อยมาก ๆ

และ

https://www.youtube.com/watch?v=ALzaktL8c28

[UpToGru]

ถ้าจะโฟกัสที่น้ามูก็ต้องถามว่าน้ามูมีอะไรดีกว่า LVG ประสบการความสำเร็จหรือแม้แต่ชื่อชั้นผมว่า LVG ยังดูดีกว่านะที่นี้มาดูกันที่สไตนอกจากหาเรื่องชาวบ้านชาวช่องอยู่ข้างสนามตอนแข่งแล้วอย่างอื่นแกต่างจาก LVG ตรงไหนแผนก็คล้าย ๆ ปรัชยาก็คล้าย ๆ เล่นบอลเน้นผลขึ้นนำตั้งรับชอบใช้หน้าเป้าไม่เอาหน้าคู่อีโก้สูงไม่ฟังใครถ้าจะเปลี่ยนเอามูมาคุมนะผมว่าคุยกับ LVG ให้ต่อสัญญาคุมยาว ๆ เลยดีกว่าถึงแม้ผมจะเป็นคนนึงที่แอนตี้การเข้ามาของ LVG เพราะไม่ชอบสไตแต่ถ้าต้องเปลี่ยนแค่คนแต่ยังคงสไตบอลเน้นผลเหมือนเดิมผมก็ขอถามกลับว่าเราจะทำแบบนั้นไปเพื่ออะไรมันเหมือนเป็นการไล่เป๊บออกแลเวเอาเวนเกอมาคุมแม้งบอลสไตเดียวกันมันจะมีอะไรแตกต่างกันไหมนอกจากชื่อของ ผู้จัดการทีมที่เปลี่ยนไป นอกนั้นคงไม่เปลี่ยนเลยหรือต่อให้เปลี่ยนก็คงน้อยมาก ๆ

ส่วนตัวนะครับ ผมมองประเด็นนี้ แบบนี้นะครับ อาจจะแตกกต่างกับ คนอื่นไป

จริงอยู่ หลายๆคน อาจจะมอง ว่า ฟาลกัล กับ มู อาจจะมี วิธีเล่นคล้ายๆกัน คือเน้นผล

แต่ ที่เห็นได้ชัดเจน คือ มูริญโญ่ ไม่นั่งจดอยู่ข้างสนาม

วิธีการเล่น ในเกมส์รุก ก็ดูดีกว่า ฟาลกัล ที่มัวแต่ เคาะกันไปมา แต่ ไม่มี จินตนาการ หรือ วิธีเข้าทำให้ มีโอกาส เป็นประตู หรือ ยิงประตู

บางครั้ง อาจจะรวมถึงการ แก้เกมส์

พฤติกรรมสวนตัว ถ้า....มันไม่มีผลกับ อันดับ ตารางคะแนน ก็ไม่น่าจะเป็นประเด็นให้ใส่ใจมากนัก แต่ถ้า เมื่อไหร่ มีผล ถึงตอนนั้น ก็ค่อยว่ากันอีกที

อนาคต ยังไม่รู้ด้วยซ้ำ ว่า จะคุมอยู่นาน หรือ ไม่นาน

ความดื้อรั้น มันเป็น ปกติ ของ ผู้จัดการทีมอยู่แล้ว ที่ต้องการ การตัดสินใจที่เด็ดขาด ป๋ากี็ ฟาลกัล ก็ดื้อรั้นไม่แพ้กัน


ย้อนกลับมาที่ ฟาลกัล ฟอร์มและผลงานตอนนี้3-4นัดหลัง มันยังไม่เด่นชัด ว่า ฟาลกัล จะเอายังไง จะกลับไปเล่นเหมือนเดิม หรือ คิดใหม่ทำใหม่
ฟอร์มในสนาม ก็วนลูป ซ้ำไปซ้ำมา

ถ้ายังกลับไปยังทรงเดิมๆ ต้องถามใจตัวเองว่า รับกันได้หรือเปล่า

แล้วมอง ไปยัง ตัวเลือกที่เหลือ มีแค่ มูริญโญ่ กับ กิ๊ก

เอา กิ๊ก ขึ้นคุมแทน ด้วยประสบการณ์ จะเอาอยู่หรือเปล่าถ้าทีมเจอปัญหา กดดันหนักๆ การแก้เกมส์ จะเอาตัวรอดได้หรือเปล่า
พอยกตัวอย่าง กิ๊ก ก็แอบนึกถึง พี่น้อง เนวิล ที่ไปคุม ทีม สเปน อยู่ตอนนี้ ผลงาน ก็เป็นไปตามข่าว ตามที่เห็น

มูริญโญ่ เน้นผล แต่ สิ่งที่ต่างจาก ฟาลกัล ก็ตามข้อความข้างต้น


ถ้า......แมน ยู ยังอยู่ใน ฟอร์ม วังวน ดีบ้างแย่บ้าง ไปเรื่อยๆ ฟาลกัล ก็ไม่คิดใหม่ทำใหม่อะไรให้เห็น
แมน ยู ควรมี ตัวกระตุ้นตัวใหม่ หรือ ยังจะคงเป็นแบบเดิม ต่อไป

แล้วตอนนี้ มีตัวเลือกเหลือไม่มาก ถ้า แมน ยู จะหา ผู้จัดการทีมคนใหม่ มีตัวเลือกแค่ มูริญโญ่ กับ กิ๊ก

ผมอยากให้ มูริญโญ่ เข้ามาคุมทีมก่อน ส่วน กิ๊ก ก็ให้เลือกว่า จะเป็น ผู้ช่วย ไปก่อน หรือ ไปหาทีมคุม เพิ่มประสบการณ์โดยตรง


ผมไม่ได้มอง วิธีการของผู้จัดการทีม ว่าจะคล้ายกัน แล้วจะเหมือนเดิมกับของเก่า และไม่ได้มองว่า สิ่งที่คล้ายๆกัน หรือ แตกต่างกัน ในสไตล์ผู้จัดการทีม อย่างไหน มันจะทำให้ทีมดีขึ้น

ผมไม่ได้ มองว่า มูริญโญ่เข้ามา ทีมจะดีขึ้น หรือ แม้แต่ กิ๊ก ที่สไตล์แตกต่างออกไป ทีมมันจะดีขึ้น

แต่ผมมองว่า ในเมื่อไม่ดีขึ้นในมือของ ฟาลกัล เราก็ควรจะหาอะไรใหม่ๆเข้ามาแทน เพื่อกระตุ้น เผื่อมันจะดีขึ้น หรือ อาจจะแย่ลง

แต่ถ้า ไม่ลองมันก็ไม่รู้ ทุกอย่างมันต้องลอง

คนป่วย ถ้าฉีดยาตัวเดิมไปเรื่อยๆ มันไม่ได้ผล ก็มีอยู่ 2 ทาง คือ พัฒนายาตัวเดิม หรือไม่ก็ หายาตัวใหม่ ฉีดให้คนป่วย เราถึงจะรู้ว่า มันใช้ได้ผล หรือไม่ได้ผล

[knightoflaw]

แต่โลกนี้ก็ไม่ได้มีแค่มูกับกิกและต่อให้ ผู้จัดการทีมคนอื่นตายยกขโยงทั้งโลกมันก็ไม่ได้มีแค่กิกกับมูที่รู้เรื่องฟุตบอลเหมือนเดิมทุกคนที่เป็นโคชเป็นตำนานก็ล้วนแต่มีความสามารถผมมองว่าตอนนี้แฟนบอลลหาย ๆ คนโฟกัสแต่พวกที่ดังประสบความสำเร็จและคนที่นักข่าวเอาไปเขียนยัดเยียดให้นั้นแหละเหตุผลที่ทำไมต้องกิกทำไมต้องน้ามูทำไมต้องเป๊บโดยไม่เคยมองดูเลยว่าเรามีตัวเลือกมากกว่านั้นหลายคนอยากคุมแมนยูและหลาย ๆ คนก็มีอะไรที่ต่างกันและถ้าเราจะเปลี่ยนผมถึงถามไงว่าทำไมเราต้องเปลี่ยนถ้าจะเอาคนที่มีสไตคล้ายกัน

ยกตัวอย่างเรื่องยามาก็ดี LVG ก็เปรียบเสมือนยาม่องตราถ้วยทองมูก็เปรียบเสมือนยาม่องยี้ห้อใหม่ไฉไลกว่าเดิมแพ็คเกจดีกว่าเดิมแต่สรรพคุณคล้าย ๆ กันในขนะที่โลกเรายังมีพวกแซมบักหรือตัวยาอื่นที่มันอาจจะได้ผลดีกว่าคำถามคือทำไมต้องเปลี่ยนแค่ยี้ห้อยาเราไม่ลองเปลี่ยนตัวยาไปเลยเหรอมันจะไม่ดีกว่าเหรอที่จะมาลองยาตัวเดิม ๆ แต่แค่เปลี่ยนเจ้าของใหม่แพ็คเกจใหม่ + ความเข้มข้นของยาที่อาจจะน้อยลงหรือมากขึ้นเท่านั้นเองต้องการแค่นั้นจริง ๆ เหรอ

[akillis]

แต่โลกนี้ก็ไม่ได้มีแค่มูกับกิกและต่อให้ ผู้จัดการทีมคนอื่นตายยกขโยงทั้งโลกมันก็ไม่ได้มีแค่กิกกับมูที่รู้เรื่องฟุตบอลเหมือนเดิมทุกคนที่เป็นโคชเป็นตำนานก็ล้วนแต่มีความสามารถผมมองว่าตอนนี้แฟนบอลลหาย ๆ คนโฟกัสแต่พวกที่ดังประสบความสำเร็จและคนที่นักข่าวเอาไปเขียนยัดเยียดให้นั้นแหละเหตุผลที่ทำไมต้องกิกทำไมต้องน้ามูทำไมต้องเป๊บโดยไม่เคยมองดูเลยว่าเรามีตัวเลือกมากกว่านั้นหลายคนอยากคุมแมนยูและหลาย ๆ คนก็มีอะไรที่ต่างกันและถ้าเราจะเปลี่ยนผมถึงถามไงว่าทำไมเราต้องเปลี่ยนถ้าจะเอาคนที่มีสไตคล้ายกัน

ยกตัวอย่างเรื่องยามาก็ดี LVG ก็เปรียบเสมือนยาม่องตราถ้วยทองมูก็เปรียบเสมือนยาม่องยี้ห้อใหม่ไฉไลกว่าเดิมแพ็คเกจดีกว่าเดิมแต่สรรพคุณคล้าย ๆ กันในขนะที่โลกเรายังมีพวกแซมบักหรือตัวยาอื่นที่มันอาจจะได้ผลดีกว่าคำถามคือทำไมต้องเปลี่ยนแค่ยี้ห้อยาเราไม่ลองเปลี่ยนตัวยาไปเลยเหรอมันจะไม่ดีกว่าเหรอที่จะมาลองยาตัวเดิม ๆ แต่แค่เปลี่ยนเจ้าของใหม่แพ็คเกจใหม่ + ความเข้มข้นของยาที่อาจจะน้อยลงหรือมากขึ้นเท่านั้นเองต้องการแค่นั้นจริง ๆ เหรอ

ถ้าตัดมูกับกิ๊กส์ออกไป ผมว่านะลองของกับซิเมโอเน่ หรือเปรเยกินี่ ดูนะ โดยเฉพาะเปรเยผมว่ากุนซือชิลีมีของ แต่ตอนนี้เหมือนใจเขาและลูกทีมหมดแล้วนับถอยหลังรอเป๊บกันอย่างเดียว เกมรุกมีลูกสั้นยาวการเคลื่อนที่ตลอด สไตล์อเมริกาใต้ปนยุโรปนิดๆ แถมยังว่างงานตอนสิ้นซีซั้นแน่นอน

ส่วนซิเมโอเน่ อาจจะเสี่ยงกว่าเพราะไม่เคยเจอบอลอังกฤษ แต่ก็อยู่ในข่ายน่าลองเช่นกัน

...สุดท้ายได้แค่หวังว่าลุงกัลจะอยู่แค่จบซีซั่นนี้พอนะ เพราะอยู่อีกปีก็คงเหมือนเดิมๆ แล้วเริ่มใหม่อยู่ดี

[UpToGru]

แต่โลกนี้ก็ไม่ได้มีแค่มูกับกิกและต่อให้ ผู้จัดการทีมคนอื่นตายยกขโยงทั้งโลกมันก็ไม่ได้มีแค่กิกกับมูที่รู้เรื่องฟุตบอลเหมือนเดิมทุกคนที่เป็นโคชเป็นตำนานก็ล้วนแต่มีความสามารถผมมองว่าตอนนี้แฟนบอลลหาย ๆ คนโฟกัสแต่พวกที่ดังประสบความสำเร็จและคนที่นักข่าวเอาไปเขียนยัดเยียดให้นั้นแหละเหตุผลที่ทำไมต้องกิกทำไมต้องน้ามูทำไมต้องเป๊บโดยไม่เคยมองดูเลยว่าเรามีตัวเลือกมากกว่านั้นหลายคนอยากคุมแมนยูและหลาย ๆ คนก็มีอะไรที่ต่างกันและถ้าเราจะเปลี่ยนผมถึงถามไงว่าทำไมเราต้องเปลี่ยนถ้าจะเอาคนที่มีสไตคล้ายกัน

ยกตัวอย่างเรื่องยามาก็ดี LVG ก็เปรียบเสมือนยาม่องตราถ้วยทองมูก็เปรียบเสมือนยาม่องยี้ห้อใหม่ไฉไลกว่าเดิมแพ็คเกจดีกว่าเดิมแต่สรรพคุณคล้าย ๆ กันในขนะที่โลกเรายังมีพวกแซมบักหรือตัวยาอื่นที่มันอาจจะได้ผลดีกว่าคำถามคือทำไมต้องเปลี่ยนแค่ยี้ห้อยาเราไม่ลองเปลี่ยนตัวยาไปเลยเหรอมันจะไม่ดีกว่าเหรอที่จะมาลองยาตัวเดิม ๆ แต่แค่เปลี่ยนเจ้าของใหม่แพ็คเกจใหม่ + ความเข้มข้นของยาที่อาจจะน้อยลงหรือมากขึ้นเท่านั้นเองต้องการแค่นั้นจริง ๆ เหรอ

ต้องทำความเข้าใจก่อนนะครับ หลายๆคน เค้ารู้อยู่แล้วว่า มีผู้จัดการเก่ง มีความสามารถ หลายคน แต่.....

ที่เป็นข่าว มี เป๊ป กิ๊ก มู ซิเมโอเน่ ป๋ากี๊ อันเช คลอป์ ตัดทิ้งไปมา เหลือ แค่ มู กับ กิ๊ก ที่เป็นกระแส อยู่ตอนนี้

เอาที่เป็นข่าวกับเรา ไกล้ตัวบ่อยๆมากที่สุดสิครับ ถ้าเอามาทั้งหมด ไม่ว่าจะผู้จัดการทีมรุ่นใหม่ไฟแรง คนเก่า คนไหม่ เอาทุกคนมานั่งพิจารณา ซึ่งส่วนใหญ่ไม่ได้มีอยู่ในข่าวเลย มันกว้างเกินไปนะครับ

อย่างไกล้ตัวเรา ซิโก้ เกียรติศักดิ์ เสนาเมือง ผมว่าเค้าก็เก่งพาไทยมาไกลว่าเดิมแบบก้าวกระโดด ทำไมไม่มีข่าวกับ แมน ยู หละ
แล้ว เราจะยกมาวิเคราห์กันทำไม ในเมื่อไม่มีข่าวกับแมน ยู

ตามข่าว ก็มีรายชื่อ อยู่เยอะแยะ แต่อาจจะไม่ใช่คนในข่าวสักคนก็ได้ อยู่ๆ พลิกโผเข้ามาคุมคนนอกข่าว ก็ได้ หรือไม่สุดท้าย ฟาลกัล อาจจะได้อยู่จนจบ สัญญา ก็ได้

เรื่องยาหม่องถ้วยทอง กับ การต่อ สัญญา ฟาลกัลไปยาวๆ
ถ้าใช้ ยาหม่องถ้วยทอง รู้ทั้งรู้ว่าใช้แล้ว อาการยังเหมือนเดิม แต่ยังใช้ไปยาวๆ(ต่อสัญญา ฟาลกัล ยาวๆ) โดยที่รู้ทั้งรู้ว่า มี สูตรใหม่ แพ็คใหม่ เข้ามา

แล้วทำไมไม่ลองใช้ ยายี่ห้อใหม่ สูตรใหม่ แพ็คใหม่(มูริญโญ่) หรือ ยี่ห้ออื่นๆดูหละครับ

จะทนใช้ ยาหม่องตัวเดิมๆไปทำไม

ถ้าจะบอกว่า ก็ใช้ยายี่ห้ออื่นดูเลย ทำไมต้องมาใช้ยาแพ็คเกจใหม่ด้วย ก็ต้องมาดู โฆษณา(นักข่าวเล่นข่าวกับคนไหน) ว่ายี่ห้อไหนมากกว่ากัน

พอจะไปซื้อ ยี่ห้อคลอปป์ ยี่ห้อเป๊ป ยี่ห้อซิเมโอเน่ หมด ** ยี่ห้ออื่นๆ ไม่มีโฆษณาให้เห็น **
แต่ ยี่ห้อมูริญโญ่ กับ ยี่ห้อกิ๊ก 2 โฆษณาบ่อยที่สุด เมื่อถึงเวลา ก็ต้องซื้อ ยี่ห้อไหนสักยี่ห้อ
เพื่อเอามาลองใช้


ส่วนผม
ยกตัวอย่างเรื่องยา ยาตัวเดิมคือ ฟาลกัล / พัฒนายาตัวเดิม คือ ฟาลกัล ต้องคิดใหม่ทำใหม่ / ยาตัวใหม่ คือ ผู้จัดการทีมคนอื่น
ยาตัวที่พัฒนาแล้ว กับ ยาตัวใหม่ ใช้แล้วมันจะดีกว่าเดิม หรือไม่
เมื่อถึงเวลา ลอง มันก็ต้องลอง ถึงจะรู้ครับ


เราคุยกันแลกเปลี่ยนความเห็นกัน เอาเฉพาะที่เป็นข่าว ก่อนดีไหมครับ


ผู้จัดการทีมแต่ละคน มีวิธีการทำทีมแตกต่างกัน ต่อให้ยึดหลัก เน้นผล เหมือนหลายๆคนมอง แต่มันก็ไม่ใช่ว่า จะเหมือนกัน 100%

สไตล์เน้นผลคล้ายๆกัน แต่วิธีการจัดการ มันต่างกัน

ฟาลกัล เน้นผลแบบไหน แท็คติกยังไง เล่นยังไง แก้เกมส์ยังไง มีส่วนร่วมระหว่างเกมส์ยังไง

มูริญโญ่ เน้นผลแบบไหน แท็คติกยังไง เล่นยังไง แก้เกมส์ยังไง มีส่วนร่วมระหว่างเกมส์ยังไง

หลายๆอย่าง มันต่างกันนะครับ ไม่ได้เหมือนกันเป๊ะ


ถ้าตาม จขกท ตั้งว่า "เอาอะไรมาเชื่อว่า มู จะคุมทีมแมนยูประสบความสำเร็จ?"

ผมก็จะบอกเหมือนอย่างที่เคยบอก หลายๆกระทู้

ซือนักเตะ มันจะรู้ว่าดีหรือเปล่ากับทีม ก็คือต้องซื้อเข้ามาเล่น

ผู้จัดการทีม ก็เหมือนกัน จะรู้ว่า ดีหรือเปล่า ก็ต้อง เอามา คุม ดู

ไม่ว่าใคร จะมา เล่น หรือ คุม มันฟันธงไม่ได้ 100% เพราะ ทุกอย่างมันต้องลองครับ

[knightoflaw]

แต่โลกนี้ก็ไม่ได้มีแค่มูกับกิกและต่อให้ ผู้จัดการทีมคนอื่นตายยกขโยงทั้งโลกมันก็ไม่ได้มีแค่กิกกับมูที่รู้เรื่องฟุตบอลเหมือนเดิมทุกคนที่เป็นโคชเป็นตำนานก็ล้วนแต่มีความสามารถผมมองว่าตอนนี้แฟนบอลลหาย ๆ คนโฟกัสแต่พวกที่ดังประสบความสำเร็จและคนที่นักข่าวเอาไปเขียนยัดเยียดให้นั้นแหละเหตุผลที่ทำไมต้องกิกทำไมต้องน้ามูทำไมต้องเป๊บโดยไม่เคยมองดูเลยว่าเรามีตัวเลือกมากกว่านั้นหลายคนอยากคุมแมนยูและหลาย ๆ คนก็มีอะไรที่ต่างกันและถ้าเราจะเปลี่ยนผมถึงถามไงว่าทำไมเราต้องเปลี่ยนถ้าจะเอาคนที่มีสไตคล้ายกัน

ยกตัวอย่างเรื่องยามาก็ดี LVG ก็เปรียบเสมือนยาม่องตราถ้วยทองมูก็เปรียบเสมือนยาม่องยี้ห้อใหม่ไฉไลกว่าเดิมแพ็คเกจดีกว่าเดิมแต่สรรพคุณคล้าย ๆ กันในขนะที่โลกเรายังมีพวกแซมบักหรือตัวยาอื่นที่มันอาจจะได้ผลดีกว่าคำถามคือทำไมต้องเปลี่ยนแค่ยี้ห้อยาเราไม่ลองเปลี่ยนตัวยาไปเลยเหรอมันจะไม่ดีกว่าเหรอที่จะมาลองยาตัวเดิม ๆ แต่แค่เปลี่ยนเจ้าของใหม่แพ็คเกจใหม่ + ความเข้มข้นของยาที่อาจจะน้อยลงหรือมากขึ้นเท่านั้นเองต้องการแค่นั้นจริง ๆ เหรอ

ต้องทำความเข้าใจก่อนนะครับ หลายๆคน เค้ารู้อยู่แล้วว่า มีผู้จัดการเก่ง มีความสามารถ หลายคน แต่.....

ที่เป็นข่าว มี เป๊ป กิ๊ก มู ซิเมโอเน่ ป๋ากี๊ อันเช คลอป์ ตัดทิ้งไปมา เหลือ แค่ มู กับ กิ๊ก ที่เป็นกระแส อยู่ตอนนี้

เอาที่เป็นข่าวกับเรา ไกล้ตัวบ่อยๆมากที่สุดสิครับ ถ้าเอามาทั้งหมด ไม่ว่าจะผู้จัดการทีมรุ่นใหม่ไฟแรง คนเก่า คนไหม่ เอาทุกคนมานั่งพิจารณา ซึ่งส่วนใหญ่ไม่ได้มีอยู่ในข่าวเลย มันกว้างเกินไปนะครับ

อย่างไกล้ตัวเรา ซิโก้ เกียรติศักดิ์ เสนาเมือง ผมว่าเค้าก็เก่งพาไทยมาไกลว่าเดิมแบบก้าวกระโดด ทำไมไม่มีข่าวกับ แมน ยู หละ
แล้ว เราจะยกมาวิเคราห์กันทำไม ในเมื่อไม่มีข่าวกับแมน ยู

ตามข่าว ก็มีรายชื่อ อยู่เยอะแยะ แต่อาจจะไม่ใช่คนในข่าวสักคนก็ได้ อยู่ๆ พลิกโผเข้ามาคุมคนนอกข่าว ก็ได้ หรือไม่สุดท้าย ฟาลกัล อาจจะได้อยู่จนจบ สัญญา ก็ได้

เรื่องยาหม่องถ้วยทอง กับ การต่อ สัญญา ฟาลกัลไปยาวๆ
ถ้าใช้ ยาหม่องถ้วยทอง รู้ทั้งรู้ว่าใช้แล้ว อาการยังเหมือนเดิม แต่ยังใช้ไปยาวๆ(ต่อสัญญา ฟาลกัล ยาวๆ) โดยที่รู้ทั้งรู้ว่า มี สูตรใหม่ แพ็คใหม่ เข้ามา

แล้วทำไมไม่ลองใช้ ยายี่ห้อใหม่ สูตรใหม่ แพ็คใหม่(มูริญโญ่) หรือ ยี่ห้ออื่นๆดูหละครับ

จะทนใช้ ยาหม่องตัวเดิมๆไปทำไม

ถ้าจะบอกว่า ก็ใช้ยายี่ห้ออื่นดูเลย ทำไมต้องมาใช้ยาแพ็คเกจใหม่ด้วย ก็ต้องมาดู โฆษณา(นักข่าวเล่นข่าวกับคนไหน) ว่ายี่ห้อไหนมากกว่ากัน

พอจะไปซื้อ ยี่ห้อคลอปป์ ยี่ห้อเป๊ป ยี่ห้อซิเมโอเน่ หมด ** ยี่ห้ออื่นๆ ไม่มีโฆษณาให้เห็น **
แต่ ยี่ห้อมูริญโญ่ กับ ยี่ห้อกิ๊ก 2 โฆษณาบ่อยที่สุด เมื่อถึงเวลา ก็ต้องซื้อ ยี่ห้อไหนสักยี่ห้อ
เพื่อเอามาลองใช้


ส่วนผม
ยกตัวอย่างเรื่องยา ยาตัวเดิมคือ ฟาลกัล / พัฒนายาตัวเดิม คือ ฟาลกัล ต้องคิดใหม่ทำใหม่ / ยาตัวใหม่ คือ ผู้จัดการทีมคนอื่น
ยาตัวที่พัฒนาแล้ว กับ ยาตัวใหม่ ใช้แล้วมันจะดีกว่าเดิม หรือไม่
เมื่อถึงเวลา ลอง มันก็ต้องลอง ถึงจะรู้ครับ


เราคุยกันแลกเปลี่ยนความเห็นกัน เอาเฉพาะที่เป็นข่าว ก่อนดีไหมครับ


ผู้จัดการทีมแต่ละคน มีวิธีการทำทีมแตกต่างกัน ต่อให้ยึดหลัก เน้นผล เหมือนหลายๆคนมอง แต่มันก็ไม่ใช่ว่า จะเหมือนกัน 100%

สไตล์เน้นผลคล้ายๆกัน แต่วิธีการจัดการ มันต่างกัน

ฟาลกัล เน้นผลแบบไหน แท็คติกยังไง เล่นยังไง แก้เกมส์ยังไง มีส่วนร่วมระหว่างเกมส์ยังไง

มูริญโญ่ เน้นผลแบบไหน แท็คติกยังไง เล่นยังไง แก้เกมส์ยังไง มีส่วนร่วมระหว่างเกมส์ยังไง

หลายๆอย่าง มันต่างกันนะครับ ไม่ได้เหมือนกันเป๊ะ


ถ้าตาม จขกท ตั้งว่า "เอาอะไรมาเชื่อว่า มู จะคุมทีมแมนยูประสบความสำเร็จ?"

ผมก็จะบอกเหมือนอย่างที่เคยบอก หลายๆกระทู้

ซือนักเตะ มันจะรู้ว่าดีหรือเปล่ากับทีม ก็คือต้องซื้อเข้ามาเล่น

ผู้จัดการทีม ก็เหมือนกัน จะรู้ว่า ดีหรือเปล่า ก็ต้อง เอามา คุม ดู

ไม่ว่าใคร จะมา เล่น หรือ คุม มันฟันธงไม่ได้ 100% เพราะ ทุกอย่างมันต้องลองครับ

ผมถึงบอกไงว่าหลายคนยึดติดกับข่าวมากไปและหลายคนก็โดนข่าวชี้นำถ้าถามถึง มู กิก LVG ซึ่งจขกทเข้าก็ตั้งว่าเอาอะไรมาเชื่อว่ามูจะทำทีมประสบความสำเร็จแน่นอนหลายคนก็หลายความคิดแต่ที่แน่ ๆ ทั้งสองคนมีหลายอย่างที่คล้ายกัน
รูปแบบแผนคล้ายกัน
อีโก้สูงเหมือนกัน
บอลน่าเบื่อเหมือนกัน
ที่สำคัญคุมทีมใหญ่ในพรีเมียเน่าในเหมือนกันในปีเดียวกัน
ถึงจะบอกว่าไม่ลองไม่รู้แต่จากที่เห็น ๆ มามันชวนให้คิดว่าไม่มีอย่างอื่นให้ลองแล้วเหรอถ้าจะลองน้ามูเนี่ยทนอยู่กับ LVG ไปอีกหน่อยดีกว่าไหมเผื่อเจอคนที่ดีกว่ามันก็เหมือนการซื้อนักแตะถ้าเราใจร้อนเกินไปมันก็เสียเงินเปล่าและอาจจะพลาดนักแตะคนสำคัญ ๆ ไปก็เหมือนที่ครั้งนึงเวนเกอเคยซื้อปีกดองไว้เต็มทีมจนพลาดการได้ตัวทั้งโรนัลโด้และฮาซาก็เหมือนที่ป๋ากี้เขียนไว้ในหนังสือชีวประวัติถ้าไม่เจอคนที่ใช่จริง ๆ ก็สู้อย่าซื้อใครเลยดีกว่าแกทำแบบนี้มาไงแกถึงไม่พลาดตัวนักแตะอย่างรุดโรนัลโด้รูนริโอเอฟร่าเพราะถ้าไม่ใช่ถึงแม้ซื้อมาได้ถึงแม้เป็นนักแตะชั้นยอดก็ไม่สามารถพาทีมประสบความสำเร็จได้

ถ้า LVG ไม่ใช่คำตอบของแมนยูก็มีโอกาศสูงมากที่มูจะไม่ใช่คำตอบเช่นกันผมถึงบอกไงว่าถ้าเปลี่ยนผู้จัดการทีมที่สไตยังคงเดิมสู้ไม่เปลี่ยนซ่ะยังจะดีกว่าแต่ถ้าเปลี่ยนจาก LVG เป็นทดลองใช้กิกเปเยเป๊บอันเชเรดแน๊ปซิเมโอเน่อันนี้ค่อยน่าวิเคราะหน่อยว่าใครจะดีกว่าใคร

[Neung111]

นั่นสินะเอาไรไปเชื่อว่า มู จะประสบความสำเร็จกับแมนยู แต่คนที่เชื่อก็ไม่ผิดนะ เพราะทุกคนคง
คาดเดาจากสถิติ แต่สถิติก็มีไว้ทำลายนะ เหอะๆ

ส่วนตัวอยากลองเป็น ไรอัน กิ๊กซ์ คุมทีมนะ ยังรู้สึกดีกับบรรยากาศที่กิ๊กซ์มาคุมทีมชั่วคราว
แต่แน่นอนว่าบรรยากาศจะต่างออกไปถ้าเกิดคุมทีมถาวรแล้วผลงานแย่ ไม่ได้ดั่งใจแฟนบอล
หลายคนบอกปล่อยแกเป็นตำนานดีกว่า ไม่อยากให้เสียชื่อ ส่วนตัวเชื่อว่าถ้าไม่ดีหรือสุดทาง
จริงๆ กิ๊กซ์จะยอมถอยออกมาแน่ๆ เหรียญยังมี 2 ด้านถ้าไม่ลองโยนเหรียญออกมาจะไปรู้ผลได้ไง
สำหรับผมฝันอยากเห็นตำนานนักเตะเรามายืนคุมทีมข้างสนามมากกว่านะตอนนี้ เชื่อว่าจะปลุก
จิตวิญญาณนักเตะและแฟนบอลในสนามได้แน่นอน

อีกอย่างหลายคนบอกออกไปหาประสบการณ์ก่อนค่อยกลับมา??? อยากจะถามว่ากลับมาตอนไหนหรอ???
ส่วนตัวมองว่าช่วงนี้แหละเหมาะสมล่ะ ที่ทีมกับกิ๊กซ์จะเริ่มต้นใหม่ไปด้วยกัน

[akillis]

นั่นสินะเอาไรไปเชื่อว่า มู จะประสบความสำเร็จกับแมนยู แต่คนที่เชื่อก็ไม่ผิดนะ เพราะทุกคนคง
คาดเดาจากสถิติ แต่สถิติก็มีไว้ทำลายนะ เหอะๆ

ส่วนตัวอยากลองเป็น ไรอัน กิ๊กซ์ คุมทีมนะ ยังรู้สึกดีกับบรรยากาศที่กิ๊กซ์มาคุมทีมชั่วคราว
แต่แน่นอนว่าบรรยากาศจะต่างออกไปถ้าเกิดคุมทีมถาวรแล้วผลงานแย่ ไม่ได้ดั่งใจแฟนบอล
หลายคนบอกปล่อยแกเป็นตำนานดีกว่า ไม่อยากให้เสียชื่อ ส่วนตัวเชื่อว่าถ้าไม่ดีหรือสุดทาง
จริงๆ กิ๊กซ์จะยอมถอยออกมาแน่ๆ เหรียญยังมี 2 ด้านถ้าไม่ลองโยนเหรียญออกมาจะไปรู้ผลได้ไง
สำหรับผมฝันอยากเห็นตำนานนักเตะเรามายืนคุมทีมข้างสนามมากกว่านะตอนนี้ เชื่อว่าจะปลุก
จิตวิญญาณนักเตะและแฟนบอลในสนามได้แน่นอน

อีกอย่างหลายคนบอกออกไปหาประสบการณ์ก่อนค่อยกลับมา??? อยากจะถามว่ากลับมาตอนไหนหรอ???
ส่วนตัวมองว่าช่วงนี้แหละเหมาะสมล่ะ ที่ทีมกับกิ๊กซ์จะเริ่มต้นใหม่ไปด้วยกัน

ถ้าลอร์ดเอ็ดกล้าเสี่ยงดันกิ๊กส์ขึ้นมาคุมนะ ผมว่าสไตล์การเล่นน่าจะสนุกและกลับเป็นแมนยูแบบดั่งเดิม (แต่อาจจะไม่เด็ดขาดเท่าป๋า)
ซึ่งผมว่าคนที่จะมาเป็นผู้ช่วยหรือมือขวานี่แหล่ะสำคัญ การดันบัตต์ หรือเหล่าเพื่อนๆ ขึ้นมาช่วยงาน อาจจะไม่ช่วยตอบโจทย์เท่าไหร่

...ทำไมผมดันคิดถึง คอรอส เคย์รอส/ เรเน่ มิวเลนเท่น ก็ไม่รู้สิ ผมว่าทั้งคู่มีบทบาทมากๆ กับการเป็นผู้ช่วยป๋า ทั้งการฝึกซ้อม
หรือจะคงสตาฟท์ของลุงกัลไว้ แล้วเพิ่มเติมคนเก่าเข้ามานิดหน่อย ผมว่าก็โอเคนะ

...แอบมโนแปปว่ากิ๊กส์จะได้คุมทีม โดยมีป๋าคอยชีเแนะไม่ห่าง
เพราะยังไงมูมาสามปีเดี๋ยวก็ไป ถ้ากิ๊กส์พอยืนระยะอยู่ได้ผมว่าแกยิงยาว (ถ้ายังไหวนะ)

[UpToGru]

หลายๆคน เค้าไม่ได้ยึดติดกับข่าว หรอกครับ แต่เขาคิดเขาคุยกัน ตามข่าว
และส่วนมาก คงไม่เสพข่าว จริงจังถึงขนาดเชื่อว่าต้องมีมูลความจริงทั้งหมด

อย่างที่ผมบอก มีผู้จัดการ ดีๆหลายคน ทั้งเก่าใหม่ เยอะแยะ แต่ ก็ไม่ใช่จะมีตามข่าวกับแมน ยู ทั้งหมด
คุยกันตามข่าว มัน อยู่ในกรอบ ไกล้ประเด็น ที่เป็นข่าวกับ แมน ยู และ ไกล้ประเด็น กับ ที่ จขกท. ตั้ง

ไม่ใช่ จะยกใครมาก็ไม่รู้ที่ไม่มีข่าวสักนิด กับแมน ยู เพื่อเอามาเป็นประเด็นขยายวงกว้าง เข้าไปอีก
จะไปยกตัวอย่าง ซิโก้... เสนาเมือง ก็กว้างเกินไปอีก โอกาสจะเป็นจริงก็น้อย

จขกท. ถามว่า "เอาอะไรมาเชื่อว่า มู จะคุมทีมแมนยูประสบความสำเร็จ?"
ความเห็น ที่มีต่อ มู ก็มี มีคนอื่นแทรกมาในความเห็น 2-3 คนก็มี ซึ่งส่วนใหญ่ ก็ อยู่ในข่าว กับ แมน ยู ทั้งนั้น

****ถ้ามีคน แตกประเด็น เป็นคนอื่น อาจจะที่เป็นข่าว หรือ ไม่เป็นข่าว กับแมน ยู
ก็จะมีคนแสดงความคิดเห็นออกมา อยู่แล้ว เพียงแต่ มันไม่มีคนยกกระทู้ ตัวอย่างเป็นประเด็นขึ้นมา แค่นั้นเอง****

มันไม่ใช่ว่า จะต้อง เน้น ไปที่ มูริญโญ่ หรือ กิ๊ก แต่คุยกันตามข่าว
คิดกันตามข่าว แต่พอ เอาจริงๆ ก็อาจจะไม่ใช่ มูริญโญ่ ก็ได้ หรือ ไม่ใช่ กิ๊ก หรือ อาจจะเป็น ฟาลกัล ได้อยู่จนจบสัญญา ก็ได้

ใครที่ สไตล์ ไกล้เคียงฟาลกัล หรือ แตกต่างจากฟาลกัล พอมาคุม แมน ยู แล้วถึงจะรู้ครับ ว่าจะพา แมน ยู รุ่ง หรือ ร่วง


เรื่องการซื้อตัวของ ป๋า ตามหนังสืออ้างอิงมา
ถ้าย้อนกลับไปดู ป๋า ก็ซื้อนักเตะ เยอะเหมือนกันนะครับ ถ้าเอาจริงๆ ซื้อมา แล้วประสบความสำเร็จ ก็ไม่ใช่ว่าจะเยอะกว่า พวกที่่ซื้อมา แล้ว ดอง ยืม ขาย ปล่อยทิ้ง หรือ ไม่ได้เรื่องเข็นฟอร์มไม่ขึ้น

เวรอน จอดี ครัฟ โพบอลสกี้ ตาอีบี้ นานี่ เบเบ้(มั้ง) แอนเดอสัน มีกลางบราซิล อีกคนมั้ง และคนอื่นๆอีก แถมดาวรุ่งอีกหลายคนที่ซื้อมา
นักเตะพวกนี้ ถ้าไม่ใช่ ไม่เหมาะกับแมน ยู แล้วซื้อมาทำไมให้เสียเงินครับ

นักเตะพวกนี้ ก็คือกลุ่มเดียวกับ รุด รูน โรนัลโด้ ริโอ เอฟร่า คนอื่นๆ
แต่มันต่างกันที่ ซื้อมา แล้ว ดัน คลิ๊กกับแมน ยู ผลงานเลยดีกว่า แตกต่างจากกลุ่มแรก อย่างเห็นได้ชัด
ป๋า ไม่ได้ซื้อนักเตะมา 10 คนแล้วผลงานเยี่ยมกันหมด 10 คน นะครับ


เรื่อง กิ๊ก นะครับ

ผมเองไม่ขัด นะ ถ้า กิ๊ก จะมาคุม หรือ แม้แต่ ผู้จัดการทีมคนไหนในโลกนี้ มาคุม ผมก็ไม่ขัด
เพราะขนาด เจ๊แวนเกอร์ อาเซนอล ไปเอามาจากทีมใน ญี่ปุ่น เจ๊แกยังคุมทีม ได้ดี เป็นคุ่กัด กับ ป๋า มาตลอด

ตามข่าวที่ผ่านมา กิ๊ก คือ มือวางตัวแรก ที่ต้องคุม ต่อจาก ฟาลกัล ตั้งแต่ต้นที่วางแผนไว้
พอผลงานไม่ดี ทำไม บอร์ด ไม่ปลด ฟาลกัล แล้วตั้ง กิ๊ก คุมทีมแทน
บอร์ดเชื่อมือ กิ๊ก ขนาดไหน...

ถ้า บอร์ด กะว่า ให้ ฟาลกัล คุมจนหมดสัญญา แล้วค่อยตั้ง กิ๊ก งั้นก็ทน ฟาลกัล กันต่อไปละกัน คอยกันได้ไหม แฟนบอล

ถ้าเมื่อไหร่ กิ๊ก ได้คุมเต็มตัว ถ้าผลงานดี มี แชมป์ เหมือนอย่างที่หลายๆคน วาดฝัน ไว้ก็ดี ตำนานนักเตะ จะเป็น ยอดผู้จัดการทีมต่อไป...

แต่ถ้า แย่หละ เล่น รุก แต่แพ้ แถมไม่ได้ถ้วย ไปอยู่กลางตาราง จะเกิดอะไรขึ้น
ถึงเป็นตำนานนักเตะ แต่ในฐานะผู้จัดการทีม สภาพอาจจะไม่ต่าง กับ ฟาลกัล ที่เจอแฟนบอล โห่ไล่
ถึงจะรู้ว่า ตันสุดทาง การที่ยอมถอยออกมา มันก็คือ ไม่ประสบความสำเร็จ อยู่ดี

แกรี่ เนวิล อยู่กับแมน ยู มานาน แขวนสตั๊ด ไปก็เป็น คอมเมนเตเตอร์ วิเคราะห์ได้เป็นฉากๆ แต่ผลงาน คุมทีมเป็นยังไง....
รอยคีน/มาร์คฮิว (คนนี้ดีหน่อย)/ร๊อบสัน/สตีฟบรูช ผลงานเป็นยังไง.... ศิษย์เก่าแมน ยู ทั้งนั้น

เรื่องการ หาประสบการณ์ก่อนค่อยกลับมา ประเด็นคือ
1.บอร์ดเชื่อใจเชื่อฝีมือแค่ไหน
2.ที่วางตัวแทน ฟาลกัลไว้(ไล่/ออกเอง/หมดสัญญา) คือ กิ๊ก จริงหรือเปล่า
3.ถ้าหมด ฟาลกัล แต่เป็นคนอื่น แทน กิ๊ก จะอยู่ หรือ จะไป

-ถ้าบอร์ดเชื่อฝีมือ
-ตัวแทนต่อจาก ฟาลกัล คือ กิ๊ก
-บอร์ด ไม่หาคนอืนให้กิ๊กแทน ***หรือ หาคนอื่นแล้ว กิ๊ก ยอมเป็นผู้ช่วยอีกสักระยะ***

กิ๊ก ก็ไม่ต้องไปไหน อีกหน่อยก็ได้คุมทีม แมน ยู ครับ

แต่....ถ้าทุกอย่างมันไม่ใช่หละ คุณจะให้ กิ๊ก ไปอยู่ตรงส่วนไหน ของ สโมสร นอกจากยอมเป็น ผู้ช่วย หรือ ไม่ก็โค้ช (ถ้าเขาจะเอานะ)
หรือไม่ สุดท้าย มันก็ต้อง ออกไป หาประสบการณ์ อยู่ดี

แล้วกลับมาตอนไหน.....
คำตอบ มันขึ้น อยู่กับ ผลงาน ของ กิ๊ก ครับ
ถ้าไปอยู่ที่อื่น แล้วผลงานดี ยังไงก็มีกองหนุน ให้กลับมาคุม แมน ยู อยู่แล้ว

ผมไม่ได้เปรียบเทียบ มู กับ กิ๊ก ว่าใครดีกว่ากัน และจะไม่เปรียบเทียบ ผู้จัดการทีมคนอื่น คนไหนดีกว่ากัน
ไม่ฟันธงด้วย ว่า ใครมาคุมแล้วจะดี เพราะไม่มีใครรู้ ต้องมาคุมทีมดูก่อนครับ

แมน ยู จะประสบความสำเร็จ ไม่ได้อยู่ที่ สไตล์การคุมทีม แต่มันอยุ่ที่ แชมป์+ถ้วยรางวัล ต่างหากครับ

ส่วน บอร์ดบริหาร จะเรียกใครมาคุม ก็อีกเรื่องนึง

[eak_na_thong]

ก่อนอื่นต้องขอบคุณทุกคนที่เข้ามาตอบ อย่างมีเหตุผล ไม่ใช้อารมณ์
เหมือนบางเพจ ที่ชื่อว่า แฟนผีโปรเจค

ผมลองเอากระทู้นี้ไปแปะไว้ที่เพจนั้น
แม่งงงงงง!!! ลูกเพจแม่งเดือด สาดด ไร้สาระสุดๆ
ใครไม่เห็นด้วย แม่งใส่ยับ ด่าอย่างเดียว
บ้างก็บอก ไม่เอามู มึงไปเป็นโค้ชเองเลยไป
ยังไม่พอ ตามไปก่อกวนในเฟส เห็นแฟนผมสวย แม่งก็ตามไปกวนเฟสในแฟนผมอีก


อยากบอกให้ทุกคนรู้เอาไว้ ว่า ผมเล่นมาแล้วทุกบอร์ด
แต่Redarmyfc แม่งเป็นบอร์ดที่ดีที่สุดของแฟนแมนยูจริงๆหวะ

[jitakung]

จากผลงานมูที่ผ่าน ๆ มาผมเชื่อว่าเขาประสบความสำเร็จ จะได้แชมป์หรือเปล่าไม่รู้ แต่ที่แน่ ๆ ทีมน่าจะดูดีกว่า LVG แน่นอน

สำหรับ LVG ที่ยังไงปีหน้าก็ไปแน่ ๆ แล้ว ก็ให้ไปตั้งแต่จบปีนี้ แล้วเอามูมาคุมเลยดีกว่า

ส่วนกิ๊ก อย่าเพิ่งเลยผมว่าเร็วไป ลองไปคุมทีมอื่น หรือลองไปคุมทีมสำรอง หรือเยาวชนดู ถ้าไหวก็ค่อยมาคุมผีเต็มตัวแบบยาว ๆ

ผมบอกตามตรง แล้วคนที่บอกว่า ให้เสี่ยงกับกิ๊ก ดีกว่าเสี่ยงกับมู ผมว่ากิ๊กนี่เสี่ยงสุด ๆ เลยนะ มูนี่ยังมีผลงานมาบ้าง แล้วอีกอย่าง ถ้าเราเป็นนักเตะอย่าง เนย์มาร์ เบล อยากเล่นให้ใครมากกว่ากันระหว่าง มู กับ กิ๊ก ผมว่า 100% ต้องเลือกมู

ต้องยอมรับว่าชื่อกิ๊กเนี่ยเป็นตำนานแมนยูนะ แต่ในระดับโลกยังไม่ใช่ และในฐานะผู้จัดการทีม ยิ่งไม่ใช่

ถ้าเสี่ยงเอากิ๊กมาคุม ทำดีก็ดีไป แล้วถ้าทำไม่ดี หรือทำแย่กว่า LVG หละจะเกิดอะไรขึ้น จะโดนโห่ จะโดนไล่ออก จะเสียตำนานของทีมไหม

ดังนั้นถ้าถามผม ปลด LVG ซะปีนี้ ไม่ว่าจะจบที่เท่าไร เอา มู มา ส่วนกิ๊กก็แล้วแต่ อยากนั่งเป็นผู้ช่วย หรือจะไปคุมสำรอง หรือทีมอื่นก็ไปลอง มูคุม 3-4 ปีแล้วค่อยว่ากับว่าจะเอากิ๊กต่อไหม

ส่วนคำถามว่า ทำไมต้องมู ก็เพราะว่าตัวเลือกดี ๆ อื่น ๆ อย่าง เป๊ป คาร์โร มันเป็นไปไม่ได้แล้ว ส่วน ซิเมโอเน่ พอช เนี่ย บอกตามตรงว่ายาก

[Norse]

ผมไม่ชอบมูอยู่แล้ว แต่ตอนนี้ตัวเลือกแทบไม่มี ก็คงต้องลองดูครับ ดีกว่าอยู่เปล่าๆ ฮ่าๆๆ

[knightoflaw]

สำหรับผมนะก่อน LVG จะเข้ามาผมนี่ก็เซ็งสุด ๆ แหละจะได้แชมป์หรือไม่ได้ผมไม่สนหรอกแต่ผมรู้ว่ารูปแบบเกมมั่นจะน่าเบื่อแน่นอนเพราะเคยดูแกมาตั้งยุคคุมบาซ่าแล้วและถ้าต้องมาเจอมูอีกนะตาย ๆ ขนาดยุคเชลซีได้แชมป์ผมดูทีไรนี่แทบหลับเกมไม่มีไรมากเลยขึ้นนำแล้วเล่นรอเวลาหวังผลเน้นรับแน่นเกมไรชีวิตชีวามาก ๆ ผมก็ไม่รู้ว่ากิกคุมหรือคนอื่นคุมมันจะดีกว่าไหมหรอกนะแต่อย่างน้อยช่วงที่กิกคุมสั้น ๆ ผมรู้สึกสนุกกับเกมมากขึ้นและเกมรุกก็ดูสนุกดีด้วยอย่างน้อยถึงไม่ได้แชมป์ก็ได้เกมที่ดูสนุกกลับคืนมาผมยังยืนคำเดิมถ้าจะปลด LVG แล้วเอามูมาคุมสู้ทนอยู่กับ LVG ต่อไปดีกว่าเปลืองเงินแต่ไม่ได้ความสนุกกลับมาเลยสักนิด

[akillis]

สำหรับผมนะก่อน LVG จะเข้ามาผมนี่ก็เซ็งสุด ๆ แหละจะได้แชมป์หรือไม่ได้ผมไม่สนหรอกแต่ผมรู้ว่ารูปแบบเกมมั่นจะน่าเบื่อแน่นอนเพราะเคยดูแกมาตั้งยุคคุมบาซ่าแล้วและถ้าต้องมาเจอมูอีกนะตาย ๆ ขนาดยุคเชลซีได้แชมป์ผมดูทีไรนี่แทบหลับเกมไม่มีไรมากเลยขึ้นนำแล้วเล่นรอเวลาหวังผลเน้นรับแน่นเกมไรชีวิตชีวามาก ๆ ผมก็ไม่รู้ว่ากิกคุมหรือคนอื่นคุมมันจะดีกว่าไหมหรอกนะแต่อย่างน้อยช่วงที่กิกคุมสั้น ๆ ผมรู้สึกสนุกกับเกมมากขึ้นและเกมรุกก็ดูสนุกดีด้วยอย่างน้อยถึงไม่ได้แชมป์ก็ได้เกมที่ดูสนุกกลับคืนมาผมยังยืนคำเดิมถ้าจะปลด LVG แล้วเอามูมาคุมสู้ทนอยู่กับ LVG ต่อไปดีกว่าเปลืองเงินแต่ไม่ได้ความสนุกกลับมาเลยสักนิด

ผมว่าประเด็นหลักๆ ของบอร์ดคงไม่ได้อยู่ที่เล่นสนุกหรือไม่สนุก (เพราะถ้าเน้นให้ทีมเล่นสนุกป่านนี้ลุงกัลเด้งไปแล้ว) ทีมร้างราความสำเร็จมาแล้วหลายปี แถมปีนี้ยังมีโอกาสสูงที่จะล้มเหลวแบบเสียหมา

เพราะงั้นคนต่อไปเอ็ดหรือบอร์ดจะเลือกเข้ามาคุมทีมครั้งหน้าต้องมีความสำเร็จแบบจับต้องได้
ซิเมโอเน่ยังพิสูจน์ไม่ได้ว่าเจ๋งจริง และเขายังต้องปรับตัวอีกถ้ามาอังกฤษ อีกทั้งไม่แน่ใจว่ามาอังกฤษหรือเปล่า ทีมจะคุมใช่แมนยูหรือเชลซีกันแน่
โปเซตติโน่ พิสูจน์แล้วว่าทำสเปอร์ดีขึ้น แต่ประธานไก่จะปล่อยไหม เพราะปล่อยอาจจะเสียนักเตะแกนสำคัญไปด้วย
ที่เหลือก็เห็นมีแค่มูมู่คนเดียวที่การันตีถ้วยแชมป์กับเชลซีได้

แม้แฟนบอลรวมถึงตัวผมเองก็ตาม อยากเห็นทีมเล่นรุกสนุกแบบเมื่อก่อน หลายคนอาจจะฝันเห็นกิ๊กส์หรือคนอื่นๆ คุมทีม ผมก็เช่นกัน

...แต่บอร์ดอาจจะไม่คิดเช่นนั้น หากปีนี้ล้มเหลวแบบถ้วยแชมป์ไม่มีสักใบ หลุดท็อปโฟร์อีกต่างหาก

มาแน่ๆ ครับมูมู่ มาเพื่อความสำเร็จระยะสั้น ปรับให้มูลค่าทีมและเงินรายได้เข้าสโมสรก่อน เรื่องสไตล์การเล่น ผมว่าบอร์ดอย่างเอ็ดมองเป็นเรื่องรองลงไปแต่ ณ ตอนนี้ ทีมต้องการถ้วมแชมป์เพื่อเงินรายได้ และสปอนเซอร์ต่างๆ เข้าสู่ทีมครับ

เรื่องเล่นสนุกหรือไม่สนุก แฟนบอลอย่างพวกเราคงได้แต่ลุ้นกันช่วงต่อไป
เพียงแต่ตอนนี้ จบซีซั่นนี้ คงต้องเปลี่ยนหัวเรือใหม่ เพราะลุงกัลเล่นให้สัมภาษณ์สื่อว่า "ตนเองทำดีที่สุดแล้ว และคงไม่สามารถทำได้ดีกว่านี้" แสดงออกชัดเจนว่า ลุงแกหมดทุกอย่างแล้ว...เพลีย (เสือกไม่ลาออกว่ะ)

แม้มูมู่จะเน้นผลและชอบรถบัส แต่การทำทีมเชลซีพุ่งม้วนเดียวจบเข้าป้าย มันคือสิ่งที่จับต้องและสัมผัสได้หากบอร์ดบริหารอยากให้ทีมได้ถ้วยแชมป์มากกว่าสไตล์แบบผีๆ

เพราะตอนนี้หาใครที่คุมพรีเมียร์แล้วเน้นรุกและมีถ้วยแชมป์ได้บ้าง คำตอบคือป๋ากี้คนเดียว แล้วคนแบบนี้คงหายากในเร็ววันนี้ (เป๊บเองก็ไปเรือแล้ว T_T)