คิดยังไงกับคำพูดของ "ท่านเซอร์"

บอล อบต. บ้านเราดีกว่าไหมอ่ะ ขำ ๆ นะ

ป๋มเห้นด้วยนะ เพราะยูฟ่ารวมดาราระดับโลกมากกว่าบอลโลก เพราะทุกครั้ง จะมีบางชาติที่มีนักเตะฝีเท้าดีแต่ไม่ได้เข้าแข่งขันในบอลโลก แต่ยูฟ่า เป็นแหล่งรวมแข้งพระกาฬอย่างแท้จริง :oops:

มันระดับโลก กับระดับทวีป นิครับ คุณภาพต้องต่างกันอยู่แล้ว

แต่ถ้าความมันส์ ผมว่า ชปล มันกว่าา

เพราะผมชอบดูแมนยู มากกว่าดูอังกฤษ

เห็นด้วยกับป่า ฮับ :wink:

เห็นด้วยครับ UCL สูงกว่า

แต่ บอลโลก มัน ขลัง บวก ศักดิ์สิทธิ์ กว่า

ถ้าพูดถึงความขลัง ความยิ่งใหญ่นี่ต้องให้บอลโลกครับ แต่ UCL นี่ ได้ดูนานกว่าบอลโลกไงครับ มันเลยดูสนุกกว่า ได้อรรถรสมากกว่า

ไม่เห็นด้วยคับ

RoOnEyIcE เขียน:ป๋มเห้นด้วยนะ เพราะยูฟ่ารวมดาราระดับโลกมากกว่าบอลโลก เพราะทุกครั้ง จะมีบางชาติที่มีนักเตะฝีเท้าดีแต่ไม่ได้เข้าแข่งขันในบอลโลก แต่ยูฟ่า เป็นแหล่งรวมแข้งพระกาฬอย่างแท้จริง

ช่ายย ..เห็นด้วยนะ ..

แบบว่าเล่นฟุตบอลโลก แล้วยังไม่เข้าขากันอ่ะ ..

แต่ถ้าเป็น ยูฟ่าฯ ..มันจาเข้าขากันมากกว่า ..

** ยูฟ่าหนุกกว่าเยอะ ..คิดว่างั้น

UCL ดูแล้วมันส์กว่า ยกเว้นนัดเชลซีเล่นน่าเบื่อ

เห็นด้วย

เห็นด้วยครับ

เพราะ ucl เนี่ย

รวมทีมชั้นนำของแต่ละประเทศมาแข่งกัน

นักเตะนั้นก็ระดับสตาร์แทบทุกคน

รู้สึกว่าดู ucl แล้วตื่นเต้นเร้าใจกว่า wc อะ

แหล่งข่าว จาก teenee.com ก็มีน่ะครับแต่มันนานแล้วขี้เกียจไปตามหา

ไม่ค่อยเห็นด้วยเท่าไหร่ แต่ก็น่าคิดไม่น้อย เพราะ UCL เต็มไปด้วยเหล่า ซุปเปร์สตาร์ชั้นนำมากมาย แต่บอลโลกคือคนที่แต่ละประเทศคัดฝีเท้ามา มันขึ้นอยู่กับมุมมอง

บอลโลก 4 ปีมีครั้งนึง

บอลโลก สามารถ สร้างนักเตะบ้านๆ บางคนเป็นนักฟุตบอลระดับโลก ในพริบตา

และคัดจากทั่วสารทิศของโลก

ถามว่า บอลโลก มันส์ไหม มันเป็นเรื่องระดับชาติ กับ สโมสร มันไม่น่าจะมาเปรียบเทียบกันได้แต่อย่างไร

แต่มาตรฐาน ชปล สูงกว่าไหม สูงกว่า

เพราะบอลสโมสร เป็นบอลทีมเวิค ที่เล่นด้วยกันมาเป็นปีๆ แต่ทีมชาติ จับเข้าแคมป์กันแค่ไม่กี่วันไม่กี่เดือน เท่านั้นเอง

บอลโลก 100000000000000000%

คิดยังไงกับคำพูดของ "ท่านเซอร์"

คิดอย่างไร

ผู้ใช้งานขณะนี้