ถ้ากาก้า ได้บัลลงดอร์ ผมว่า มาตรฐานการตัดสิน คงตกต่ำลงแน่ๆ ที่ผ่านๆมา นักเตะที่ได้ล้วนแต่ เล่นบอลได้ตื่นตาและน่าประทับใจ แต่สาบานได้ว่าผมเคยดูกาก้าเล่นให้มิลานเล่นแล้วหลับคาจอมาสองนัดในชีวิต จนมาวันนี้ก็ยังนั่งนึกว่า มันคู่ควรตรงไหน คำตอบที่ได้คือ ผลงาน "ทีม" ที่ได้แชมป์ยุโรป แค่นั้นเอง โดยส่วนตัวกาก้าเองแล้ว ไม่ได้เป็นผุ้เล่นที่เป็นศูนย์กลางทีมขนาดใช้คำว่า "นำทีม" คว้าแชมป์ได้ เพราะในมิลาน คนที่ผมคิดว่า เก่งจริงและปิดทองหลังกาก้ามาตลอดก็คือ ปิร์โล่ ไอ้นี่เก่งจริง ยังเหมาะเข้าชิงมากกว่ากาก้าเลย อีกคนก็คือ เซดอร์ฟ ที่แม้แต่จะแก่จนเป็นปู่คนได้แล้ว แต่ยังเล่นได้อย่างยอดเยี่ยม เมื่อเทียบสัดส่วนอายุกับกาก้าที่ยังเด็ก
ผิดกับโรนัลโด้ที่ ดูทีไรก็ตื่นตาตื่นใจ สับขาหลอกตัวเองล้มกลิ้งก็ยังสนุก ยิง จ่าย ช่วยไล่บอล เอ็นเตอเทน ครบเครื่อง แล้วปีที่ผ่านมา มีส่วนสำคัญ "อย่างเห็นได้ชัด"กว่านักเตะคนไหนในทีม ในการ "นำทีม" คว้าแชมป์ลีก
จริงอยู่แชมป์ของเรามันเล็กกว่าเพราะได้แค่ลีก กาก้าได้ยุโรป แต่ถ้ามองถึง อิทธิพลของนักเตะคนนี้ที่มีต่อทีม และแฟนบอล ผมว่า โรนัลโด้เหนือกว่ามาก กาก้า โดนสื่อประโคมข่าวจนเกินเลย ฝีเท้าเก่งจริงแต่ไม่ได้เก่งขนาดจะได้บัลลงดอร์
ปล. ไม่ได้เชียร์เพราะเป็นแฟนแมนยูนะ แต่กาก้าไม่ดีพอจริงๆ ชนะในเกม แต่ไม่ชนะใจคนดู