เป็นกลางไร้อคติ เขียน:devil_never_die เขียน:เป็นกลางไร้อคติ เขียน:ไม่รู้ซิครับ
"แต่ถ้าจะบอกว่า 1-0 เตเบซ จะดีกว่า ตอร์เรส"
อันนี้คิดว่าคงแซวเล่นๆอย่างที่บอกนะครับ แต่ถ้าไม่ใช่ ผมคงไม่สามารถเห็นด้วยได้ -*-
เพราะฟุตบอลไม่ใช่สมการ หรือบรรญัติไตรยางค์ (พิมพ์ไงมะรุ้)
ไม่งั้น 1-0 โบลตัน อเนลก้า จะเหนือกว่าเตเบซ ทันที
แล้ว 4-0 ของลิเวอร์พูล ฮูเปีย ตอร์เรส เจิด บาเบล จะเหนือกว่า อเนลก้า แล้วในขณะเดียวกัน จะเหนือกว่า เตเบซ ทันที
เรื่อง อเนกก้าเหนือกว่าเตเวชนัดนั้นก็okครับแต่เราพูดเรื่อฃงเผาเป็ดครับ ในเมื่อนัดนั้นเทพคุณยิงไม่ได้ก็เป็นได้แค่กองหน้าธรรมดาคนหนึ่งครับ ใช่ครับฟุตบอลไม่ใช่สมการ ถึงได้บอกไงดูที่สกอร์ไงครับ เผาเป็ด 1-0 เตยิงได้ดีดว่าตอร์เรส ส่วนนัดอื่นเป็นไงไม่รู฿นัดนี้เตเวชเหนือว่าตอเรสจริงไหมครับคุณเป็นกลางไร้อคติ แต่คำตอบของคุณมันสร้างอคติรู้ไว้ซะ รู้นะว่าเจ็บ
สร้างอคติ หรือป่าวผมไม่รู้นะครับ
แล้วตอร์เรสหรือ เตเบซ เหนือกว่าผมก็ไม่รู้นะครับ (ถ้าบอกว่าจะเทียบกันแค่นัดนี้ ก็อาจใช่)
แต่ที่ ผมแย้งไป คือเค้าไม่ได้ว่าอย่างนั้น
ที่จะบอกคือ มันวัดไม่ได้ ด้วยสกอร์ 1-0 เพราะงั้น เตเบซเหนือกว่าตอร์เรส อเนลก้าเหนือกว่าเตเบซ ตอร์เรสเหนือกว่าอเนลก้า
อ่านแล้วตลกไหมล่ะครับ![]()
ไม่มีไรจะแก้ตัวหรอกครับ เพราะสิ่งที่จะสื่อ มันอยู่ที่2คอมเม้น นี้แล้ว
และมันก็ แสดงออกมาด้วยเหตุผล ที่ชัดเจน ไม่ใช่ ตอบแบบซี้ซั้ว ถ้าแบบนี้ เรียกว่า อคติ ก็คงใช่ล่ะครับ
แล้วกรุณาอย่าเอานัดอื่นมาปนดิคราบเค้าพูดถึงนัดเดียวเอง...