โดย boom » พุธ ม.ค. 16, 2008 16:21
เรื่องนี้ผมเฉยๆ มาก
ปกติไม่ดูทีวีอยู่แล้ว ถ้าดูก็ไม่ดูช่องนี้
เพราะข่าวการเมืองไม่เป็นกลางสุดๆ
(จะดูข่าวการเมืองช่องนี้ เปิดราชดำเนินก็ไม่ค่อยต่าง)
ส่วนรายการบันเทิงไม่ดูสักช่องอยู่แล้ว
แต่ก็ติดตามอยู่นิดๆ
เลยลองอ่าน พรบ ดู
ส่วนตัวเห็นด้วยเรื่องที่มาของงบประมาณ
ที่เอาภาษีของเหล้าบุหรี่มาใช้ 1.5% แต่ไม่เกิน 2 พันล้านต่อปี
(ตรงนี้น่าตกใจ ภาษีส่วนนี้มากขนาดนั้นเชียว)
สิ่งที่ไอทีวีผิดมานานแล้วคือไม่จ่ายค่าสัมปทานและค่าปรับ 1 แสนล้านบาท
สัมปทานถูกยึดมาเป็นของสำนักนายกรัฐมนตรี
ตรงนี้ทำให้รัฐบาลจะทำอะไรก็ได้กับช่อง
ส่วนเรื่องทีวีสาธารณะก็มีการพูดถึงกันมานานแล้ว
มันจะดีหรือไม่ดียังไง ก็อยู่ที่การกระทำหลังจากนี้ ไม่ได้อยู่ที่ระบบ
เพราะระบบเรื่องของทีวีสาธารณะ ประเทศอื่นเขาก็ทำกัน
เช่น BBC CNN ก็กลายเป็นช่องระดับโลกได้
ลองอ่าน พรบ ดูละกันว่ามันไม่ใช่ส่วนที่รัฐควบคุมได้อย่างที่คิดกัน
สำหรับเรื่องรายการต่างๆ ที่ชอบๆ กันนั้น
คิดว่าถ้ารายการไหนสามารถเรียกคนดูได้จริงๆ ก็มีช่องอื่นให้เขาลง
อย่างสาระแน ก็ไม่ได้เกิดมากับช่องนี้สักหน่อย
ผู้ผลิตรายการนี้เลยทำงานป้อนช่อง 3 มาก่อน
และก่อนหน้าที่จะยึด ITV เป็นของรัฐเมื่อเดือนมีนาที่แล้ว
เคยมีการเจรจาการนำรายการไปลงช่อง 5 แล้วด้วย
อีกอย่างหนึ่ง ตอน ITV เกิดขึ้นมา เป็นช่องที่เน้นด้านข่าว
ไม่มีละคร เกมโชว์ มากขนาดปัจจุบัน เท่าที่จำได้เหมือนจะไม่มี
หลังจากนั้นอุดมการณ์ช่องนี้ได้เปลี่ยนไปมาก
กลายเป็นช่องที่คล้ายๆ ช่อง 3 ช่อง 7 ไป
แล้วเมื่อรัฐเข้ามาอุ้ม ก็ไม่รู้ว่าจะอุ้มไปเพื่ออะไร
รัฐไม่ได้มีหน้าที่ต้องเอาภาษีประชาชนมาลงกับการบันเทิงอย่างนี้
แถมอุ้มไป ก็ทำข่าวด่ารัฐเอง ใครเขาจะอยากอุ้มต่อ
แก้ไขล่าสุดโดย
boom เมื่อ พุธ ม.ค. 16, 2008 16:22, แก้ไขแล้ว 1 ครั้ง
"Insanity: doing the same thing over and over again and expecting different results." -- Albert Einstein
