เทียบฟอร์มห้องเครื่อง แมนยูแบบตัวต่อตัว..........

[Thammarat/yyy]

อันว่าห้องเครื่องหรือมิดฟิลด์นั้นนะครับหลัก ๆ แล้วเรามีโต้ยกัน 4 ตัวฮื้อกัน (ตัวกลางเท่านั้น)(ที่เป็นกลางอาชีพเน้อปี้น้องบ่อใจ่กางจำเป๋น) 1.พอล สโคลล์
2.คาร์ริก 3.ฮาร์กรีฟ 4.อันแดร์สัน ก็สามารถแบ่งได้อีกว่า เป็นตัวรุกหรือตัวตัดเกม แต่ ณ ที่นี้เราจะมาว่ากันถึงความมีส่วนร่วมกะเกมส์ล้วนๆ มิใช่หน้าที่แต่อย่างใด
มาให้คะแนนเป็นความสามารถในด้านต่าง ๆ กัน (ในช่วงระยะนี้ 1-3 เดือนเท่านั้นนะคับ)
1. จ่ายบอล..1.สโคลล์ก็ยังเป็นต่อน้องๆนิดๆแบบชนะกันด้วยขนตูดทีเดียว 2.คาร์ริก 3.ฮาร์กรีฟ 4.อันแดร์สัน ดูๆแล้วยังขาดๆเกินๆ โดยเฉพาะคารฺริก ที่บางนัดก็สุดหรู แต่บางนัดแย่มากๆ ส่วน 2 คนที่เหลือพอเอาตัวรอดได้
2. ประสานกับเพื่อร่วมทีม อันนี้น้องแอนเบียดเข้าเส้นเฉียดฉิว
3. เข้าแย่งบอล อันนี้ดูยากสูสีกันทั้งสามยกเว้นน้องเจี๊ยบเท่านั้น แต่ดูเปอร์เซ็นต์แล้วฮาร์กรีฟเข้าเส้น
4. อ่านเกมส์สโคลล์แน่นอนครับ
5. สรุปคู่หน้าในอนาคต ฮาร์กรีฟ + อันแดร์สัน โดยที่คาร์ริกอาจจะย้ายทีมครับ ด้วยฟอร์มกับทีมขณะนี้รวมทั้งโอกาสในการลงสนามอย่างต่อเนื่องครับ
แล้วทุกท่านว่าไง

[~oOMexiCanOo~]

กระทู้ดีมีสาระเอาไป 3 กะโหลก (สงสัยมีเถียงกันยาว)

[nanocombatt]

1. จ่ายบอล สโคลเก๋ายังไง แต่ การจ่ายบอลแบบคาดไม่ถึง หรือไม่น่าจะส่งได้ แม่นเร็วมีผลต่อเกมรุกต้อง อันเดอสัน

2.ประสานเกม อันเดอสัน แน่นอน

3.ตัดเกม ให้ฮากรีฟ จังหวะเข้าบอล เค้าดีมากจากการดูหลายๆนัด นะ

4.อ่านเกม สูสี สโคล อันเดอสัน

5. ที่ว่าคาริคย้ายไม่น่าเป็นไปได้ คาริค เล่นง่าย เล่นช้าจึง แต่การเปิดจากแดนหลังไป หน้าถือว่าอม่นพอควร แต่ต้องมีเวลาให้เค้าเปิดนะ

ถึงแม้ว่า เราอาจได้ เวโลโซ่ มาก็ไม่มีใครย้าย ฮากรีฟ ยังไม่สมบรูณ์ สักที มีสำรองไว้ไม่เสียหาย

มาแมนยูต้องสวมบท ศรีทนได้ถึงจะประสบความสำเร็จ

ก็ทีมมันยิ่งใหญ่ใครมาต้องอดทน

[neaanddoung]

ถูก

[Putt_Hub^^]

ถ้าแทคติก และจังหวะของเมส์เอื้อประโยชน์ให้ธรรมชาติการเล่นของเจ้าตัว ผมว่าทุกตัวเลือก ก็เก่งอันดับหนึ่งหมดแหละครับ
ป.ล. ส่วตจัวไม่อยากให้คาริคย้ายหรอก โฮลดิ้ง มิดฟิล แบบนี้ คุณหาไม่ได้ง่ายๆหรอกนะ

[ninja07]

คุนเอาอะไรมาวัดว่า คาริค จะย้ายทีม ???

เห็นโพลสำรวจในเวป manutd ยังคับว่าแฟนๆอยากให้ใครเป็นคู่กลางมากที่สุด



:: เครดิต :: คุนน้ำผึ้งพระจันทร์ @ พันธุ์ทิพย์

[El_LOVE-MANU__boss]

ผมว่าคาริกให้บอลแม่นนะคับแต่คนที่ไม่แม่นคือฮากรีฟย์คับ
แต่สิ่งที่ คาริก สโคล ฮากรีฟ ไม่มีเหมือน อันเดอร์สัน ก็คือ การเลี้ยงบอลบังบอลดี
สโคลต้องยอมรับในการอ่านเกม แต่คาริกก็ใช้ได้
แต่ที่ฮากรีฟมีก็คือ การตัดเกมคับพูดง่ายว่าเอา อันเดอร์สัน กับ ฮากรีฟย์ น่าจะเหมาะ
แต่ในเรื่องที่ คาริกจะย้ายไม่มีทางคับเพราะนักเตะอย่างคาริกไม่ได้หากันง่ายยิ่งถ้าสโคลเลิกเล่นเราก็เหลือกลางแค่ 3
แล้วซื้อมาตั้ง 18 ล้านปอน

[baanloei]

กองกลางตอนนี้ลงตัวมากครับ ทั้งสี่คนมีรูปแบบการเล่นเฉพาะตัว ทำให้การวางเทคติกของท่านเซอร์ง่ายขึ้น

ทุกคนมีดีในแบบตัวเอง อย่าลืมว่าฟอร์มมีขึ้นมีลงกันทุกคน ถ้าเทียบต้องเทียบตอนฟอร์มดีเหมือนกันหมด ซึ่งความสามารถุของแต่ละคนแตกต่างกันไปครับ
ผมมองจุดเด่นแต่ละคนอย่างนี้
สโคลล์---เป็นตัวขับเคลื่อนเกมส์ ทั้งรุกและรับ กำหนดจังหวะของเกมส์ + ลูกยิงแถวสอง กับการสอดเข้าทำประตูไม่เป็นรองใคร
ฮากรีฟ----เป็นตัวตัดเกมส์โดยธรรมชาติ ได้ลูกขยัน
คาริก ----- การวางบอลที่เฉียบคม ลูกยิงจากแถวสองใช้ได้
แอนเดอร์สัน----ครองบอลดีเยี่ยม พาไปเอง รึจ่ายทะลุช่อง เป็นมิลฟิล์ตัวรุกแบบฉบับบลาซิลเลี่ยน

เมื่อมีทั้งสี่คน ก็เลือกใช้คนให้เข้ากับเทคติกที่วางไว้ ได้หลากหลายครับ

[viktorianz]

อื้มมม มีเหตุผลลลล

[Blacktea Monster]

ผมว่าคาริกให้บอลแม่นนะคับแต่คนที่ไม่แม่นคือฮากรีฟย์คับ
แต่สิ่งที่ คาริก สโคล ฮากรีฟ ไม่มีเหมือน อันเดอร์สัน ก็คือ การเลี้ยงบอลบังบอลดี
สโคลต้องยอมรับในการอ่านเกม แต่คาริกก็ใช้ได้
แต่ที่ฮากรีฟมีก็คือ การตัดเกมคับพูดง่ายว่าเอา อันเดอร์สัน กับ ฮากรีฟย์ น่าจะเหมาะ
แต่ในเรื่องที่ คาริกจะย้ายไม่มีทางคับเพราะนักเตะอย่างคาริกไม่ได้หากันง่ายยิ่งถ้าสโคลเลิกเล่นเราก็เหลือกลางแค่ 3
แล้วซื้อมาตั้ง 18 ล้านปอน

แพ้แน่แมนยู


เอ่อไม่ทราบว่า

เชียทีมไคคับคุณBrook78

คาร์ริคหายากคับ

นักเตะแบบนี้

[armcrazy]

ผมว่า 4 คน ก้ 4 สไตล์แหละคับ

เด่นและด้อยกันคนละอย่าง

อยู่ที่ว่าป๋าจะเลือกคนไหนมาใช้ให้มันเหมาะกะเกมส์นั้นๆมากกว่า

สว่นความชอบนี่ก้แล้วแต่ว่าท่านชอบแนวไหนแหละ ถ้าแนวจี๊ดจ๊าดก้ต้องแอนเดอร์สันเขา พลังโคถึกไล่กัดราวหมาบ้าก้ต้องฮากรีฟ คลาสสิก มีชั้นเชิงก้ต้องคารริก รึเก๋าถึงช้าแต่ชัวก้สโคลส์

ส่วน "แพ้แน่แมนยู" นี่ เสนอพี่ปอให้ลบ user มันซะคับ

[thailand]

ว่ากันไป คิดเองทั้งนั้น

[El_LOVE-MANU__boss]

ผมว่าคาริกให้บอลแม่นนะคับแต่คนที่ไม่แม่นคือฮากรีฟย์คับ
แต่สิ่งที่ คาริก สโคล ฮากรีฟ ไม่มีเหมือน อันเดอร์สัน ก็คือ การเลี้ยงบอลบังบอลดี
สโคลต้องยอมรับในการอ่านเกม แต่คาริกก็ใช้ได้
แต่ที่ฮากรีฟมีก็คือ การตัดเกมคับพูดง่ายว่าเอา อันเดอร์สัน กับ ฮากรีฟย์ น่าจะเหมาะ
แต่ในเรื่องที่ คาริกจะย้ายไม่มีทางคับเพราะนักเตะอย่างคาริกไม่ได้หากันง่ายยิ่งถ้าสโคลเลิกเล่นเราก็เหลือกลางแค่ 3
แล้วซื้อมาตั้ง 18 ล้านปอน

แพ้แน่แมนยู


เอ่อไม่ทราบว่า

เชียทีมไคคับคุณBrook78

คาร์ริคหายากคับ

นักเตะแบบนี้

เป็นนักเตะที่วางบอลข้ามกองหลังดีมากยิงแถว 2 ดี

[virjin14]

สำหรับผม

1.อันแดร์สัน 9 คะแนน - ทักษะดีกว่าทั้งสี่คน เอาตัวรอดดี ขยัน/ไว จ่ายคม มีส่วนกับเกมมาก

2.คาร์ริก 8 คะแนน - จ่ายดี วางบอลแม่น ดึงเกม/คุมจังหวะเกมได้ แต่ช้า

3.สโคลล์ 8 คะแนน - จ่ายดี/ฉลาด ดึงเกม/คุมจังหวะเกมดี แต่ช้ามาก แรงเหลือน้อย

4.ฮาร์กรีฟ 7 คะแนน - ขยันมาก ตัดเกมดี แต่เล่นเกมรุกไม่ดี จ่ายบอลเล่นยาก (ฟรีคิกใช้ได้)

5.เฟลท 7 คะแนน - ลงน้อย แต่ ขยัน สู้เต็มที่ สอดมาทำประตูได้ดี ชอบบบบบบบบบบบบ

[cokemanu]

แพ้แน่แมนยู

ปิดเทอมเค้าให้ไว้ผมและนะ