ถ้าลาห์ม มาเป็นแบ็คขวาทีมเราจะมีข้อเสียอย่างนึง

นั่นคือกองหลังของเราจะเป็น

ลาห์ม ริโอ วิดิช พี่ติ๊ก

เท่ากับกองหลังเตี้ยถึง 2 คน
นั่นแหละข้อเสียของลาห์ม

ถ้าสมมุติเจอกับเวสแฮม ที่มีกองหน้าคือโคล กับแอชตันที่สูงใหญ่
และมีการเตะมุมเซ็นเตอร์ของทีมขึ้นมาคือ แอนตันกับอัพสัน
ก็จะเท่ากับมีสูงใหญ่ถึง 4 คน
พี่วีกับริโอ ประกบได้ก็แค่ตัวตัวเท่านั้น

ส่วนข้อดีก็คือลาห์มเติมเกมรุกได้ดี เปิดบอลได้ดี

แต่ก็ไม่ดีนะคับ

เพราะมีแต่แบ็คเล่นเกมรุก

เกมส์รับมันก็ไม่แน่น

เสี่ยงอย่างงี้

แบ็คจำเป็นต้องสูงด้วยหรอ

ถ้าโหม่งไม่ดี คอร์เนอร์เฝ้าเสาก้ได้

มาดริดแต่ก่อน ยังเปน คาร์ลอส กับ ซัลกาโด้ ก้ไม่เหนสูงเลย

แต่เอียร์โร่ กับ เอลเกร่า ก้สูง

ผมว่าแบ็คส่วนมากถ้าจะเติมเกมส์เอารูปร่างพริ้วๆดีกว่า

แล้วถ้าเป็นแบคที่ตัวใหญ่ๆแล้วชอบสกัดเข้าประตูตัวเองล่ะคะ จะทำไงดีล่ะ

แบ็คเอาไว้รับและรุกอย่างเวสบราวนี่แหละ ที่ไม่ค่อยจะมี
จะมีแบ็คซํกกี่คนกับครับที่เกมส์รับดี เติมเกมส์ใช้ได้อย่างนี้หน่ะครับ

HotGift เขียน:แล้วถ้าเป็นแบคที่ตัวใหญ่ๆแล้วชอบสกัดเข้าประตูตัวเองล่ะคะ จะทำไงดีล่ะ

หมายถึงคาราเกอร์ตอนเล่นให้หงส์ใหม่ๆอะเหรอ

HotGift เขียน:แล้วถ้าเป็นแบคที่ตัวใหญ่ๆแล้วชอบสกัดเข้าประตูตัวเองล่ะคะ จะทำไงดีล่ะ

ฮูเปีย 5555555+

55+ ทุกอย่างมีสองด้านคับ มีได้ต้องมีเสียธรรมดา :oops:

แบ๊คเตี้ย บางคนก็เล่นลูกกลางอากาศได้ดีพอตัวเชียวครับ

ผมว่า ตอนนี้ ผมไม่สนแล้วเกมรับแมนยู เพราะ แมนยูเสียประตู น้อยที่สุดไนลีค

แต่ตอนนี้ เราเอาเกมส์ รุกให้มากๆๆดีกว่า
อย่างที่เด็กผีหลายคนต้องการ

ตั้งรับ ทำไม เล่นอุดทำไม

ผมรู้แค่ว่า ลามเล่นเกมส์รุกดี ก็เข้าเป็นผีดูดเลือดได้แล้วครับ