คาร์ริคกับฮาร์โก้

ขอบอกว่ามีดีคนละแบบ แล้วแต่จะเอาใครลง ไม่ใช่แค่คาริค กับฮากรีฟ แต่รวมเฟร็ทเชอด้วย
แต่ตอนนี้ยอมรับว่าฟอร์มคาริคดีกว่าก็เท่านั้น
ส่วนฮากรีฟเกมรุกคงด้อยกว่าเฟร็ทเชอแต่ไม่มากนัก ส่วนเกมรับฮากรีฟดีกว่าพอสมควร
็เคยพูดไปแล้วเหมือนกัน ว่าถ้าเจอกับกลางอย่าง เอสเซียง เจิด กัตตูโซ่ จะเอาเฟรทเชอร์ลงแทนฮากรีฟหรอ?
หรือว่าถ้าเจอกลางที่ไล่บีบพื้นที่เร็ว ถึงตัวเร็ว เคลื่อนที่เร็ว สวนกลับเร็ว จะเอาคาริคลง?
แต่ก็แน่นอนว่าถ้ากลางเราคุมเกมได้ คู่ต่อสู่ไม่ไล่บอล+ทำเกมไม่ไหลลื่น คาริคเป็นคนที่เหมาะที่สุด
เรามีกลางต่างสไตล์ เพื่อให้พร้อมที่จะเจอกับเกมๆ หลายแบบ มันก็ดีแล้วไม่ใช่หรอ

ฟุตบอลเล่นเป็นทีม เลือกคนเดียวไม่ได้ครับ

อิอิ ล้อเล่งน่า

ฮากรีฟ แน่นอน

คนอื่นก้อจ่ายได้พอๆกัน

มันเลือกไม่ได้หรอครับ คนใดคนหนึ่งอ่า แล้วแต่สถานการณ มากก่า ถ้าต้องการการเปิดบอลสวยๆ ก้อต้องคาริก แต่ถ่้าต้องการ ตัวตัดเกม ที่ทรงอานุภาพและ ทะลุทลวงก็ ฮากรีฟ

Man_a เขียน:ดีทั้ง2คนครับคาริกเด่นในการวางบอล
ฮาโก้เด่นในการตัดเกม ขยัน
แต่ส่วนตัวผมชอบคาริกเพราะวางบอล
ให้เพื่อนเล่น

ช่ายย ..

ผมเป็นคนนึงที่ชอบฮากรีฟนะครับ...คือทุ่มเทแล้วก็ขยัน
แต่ที่ผมดูมาคิดว่าคาร์ริคลงมาแล้วทำให้เกมดีกว่าเข้ากับทีมมากกว่า คงเป็นเพราะคาร์ริคเล่นบอลน้อยจังหวะ และฮากรีฟก็ยังมีโอกาสลงเล่นไม่มากมายนัก ถ้าเทียบแล้ว คาร์ริคจะคล้ายปีรโล่ครับ ส่วนฮาร์กรีฟจะออกแนวกัตตูโซ่

เลือกไม่ถูก ลำบากใจ รักทั้งคู่

คาร์ริคกับฮาร์โก้

ผู้ใช้งานขณะนี้