บราวน์มันคิดงัยเนี่ย เรียกค่าเหนื่อย 80,000 ปอนด์ต่อสัปดาห์

มันมากเกินไปอ่ะ พอไม่มีใครลงแทนได้ก็เรียนค่าเหนื่อยซะสูงลิ่วเลยนะ นี่ขนาดเด็กปั้นแมนยูนะเนี่ย

เป็น เพราะ เอยนต์ แน่ๆ....เรียกค่าเหนื่อยแบบนี้ แย่นะๆๆๆ

ครับ มากเินไปมั้ง แค่ 6oooo ก้อมากแล้วนะผมว่า คงเป็นเพราะเอเยนต์ ใช่มะเนี่ย

โดย **MiNt** » พุธ ก.พ. 27, 2008 23:05

แต่ก้อเล่นดีนะ

แต่ก้อเอเย่นด้วยแร่ะ ..

แล้วแต่เบื้องบน

ปล่อยมันไป

ได้ เงิน เยอะ แล้ว ไม่ได้แชม + ไม่มีความสุข

ได้ น้อย แต่ ได้ แชม + ดัง

ทางไหนก็เลือกและกัน

ข่าวลือเปล่า บราวน์น่าจะรู้ว่าเป็นไปไม่ได้

ที่ได้เล่นอยู่ทุกวันนี้เพราะแกรี่เจ็บ ถ้าแกรี่กลับมา ยังไงก็สำรอง หรือถ้าแกรี่แขวนสตั๊ด ผมก็เชื่อว่า เฟอร์กี้จะหาตัวแทนแกรี่ ด้วยการซื้อเข้ามา มากกว่าจะดันบราวน์เป็นแบ็คขวาถาวร สรุปว่า ค่าเหนื่อยสูงไปสำหรับนักเตะสำรอง

สมเหตุสมผล
1. เวส บราวน์ อายุเริ่มมากแล้ว นี่เป็นสัญญา ฉบับสุดท้ายที่ เรียกค่าเหนื่อยได้เยอะๆ เพราะหลังจากนี้จะเป็นขาลงแล้ว
2. เงินเดือนที่มากขึ้น เป็นอะไรที่ทุกคนชอบอยู่แล้ว ไม่ต้องให้ เอเย่นต์ เป่าหูหรอก
3. นักเตะ แบ็คขวาตอนนี้ คิดว่ามีใครที่จะลงตัวกับ ทีมเรามากกว่า เวส บราวน์ หายากนะ หลายคนมองไปที่ ไมการ์ ริดชาร์ด // เดเนียล อัลเวส //
พวกนี้ ค่าตัวคงแพงมากน่าดูแล้ว ค่าเหนื่องก็คงไม่ต่างจาก บราวน์ หรอก แถมยังต้องปรับตัวอีก ถ้าปรับตัวไม่ได้ ก็ เหมือน เวรอน

80000 เลยหรอ

นั่นมันค่าเหนื่อยนักเตะเวิร์ลคลาสเลยนะนั่น

เหอะๆ ลูกพี่เทพของเราคิดไรอ่ะเนี่ย???

ผมว่า50000 เนี่ยโครตหรูสำหรับน้ำตาลหล่ะ

ถ้าแกรี่กลับ เผลอๆ ฟอร์มห่วย เพราะพี่แกอายุเยอะแล้วก็เจ็บนาน ยังงี้มีปัญหาแน่ รอดูกันต่อไป

ผมว่า 50000 กำลังดี

ถ้าค่าเหนื่อยที่บราวน์เรียก สโมสรเห็นว่าเหมาะสม คงให้ไปแล้วล่ะค่ะ แต่สโมสรให้55000เพราะเค้าเห็นว่าเท่านี้ถือว่าสมกับฝีเท้าแล้ว ขืนให้ตามใจที่บราวน์อยากได้ เดี๋ยวเวลาจะต่อสัญญากับนักเตะคนอื่น จะโก่งค่าเหนื่อยตาม spiritในทีมเสีย ทีนี้ล่ะจะยุ่ง ฉะนั้นถ้าให้ตามสมควรแล้วไม่เอา การที่สโมสรไม่ง้อ ก็ถือว่าถูกต้องแล้วล่ะค่ะ ส่วนตัวเราว่าที่สโมสรเสนอไปก็เยอะมากแล้วนะ มากกว่านั้นเราว่ามันมากไป

อ๋อ ตอนนี้น้ำมันราคาแพงครับ 555555

ให้ 5 บาท

บราวน์มันคิดงัยเนี่ย เรียกค่าเหนื่อย 80,000 ปอนด์ต่อสัปดาห์

ผู้ใช้งานขณะนี้