ถ้าจับ Hargreves มายืน กองหลังตัวกลาง คิดว่าไงครับ?

[Wizard_Nun]

ผมคิดว่า ถ้ายืนคู่ ปิเก้ อาจจะเวริ์คก็ได้นะครับ
เพราะว่า ฮากรีฟ เราขยันวิ่งไล่จริง แล้วให้ปิเก้ซ้อนไว้

ก็เหมือนกับ วิดิชที่เข้าไปอัดก่อนแล้วเฮียเต่าก็ตามเก็บบอลอ่ะครับ
เพื่อนๆคิดว่าไงครับ

[เกรียนเป็ด]

ฮาร์กรีฟส์สกัดบอลดีจริง แต่ตัวไม่ได้ใหญ่โตอะไร ขืนเอาเป็นตัวชนกลัวจะกระเด็นออกมามากกว่าจะสกัดบอลได้

[Baze]

ฮากรีฟรูปร่างไม่สูงใหญ่ แต่เด่นเรื่องทางบอล ..

เวลาคู่ต่อสู้เล่นลูกกลางอากาศมา อาจเป็นปัญหาได้ ..

[dunturang02]

จาดีหยอ...

[MC-II]

คิดว่าไม่เหมาะ ขนาดในFMยังไม่กล้าลองเลย

[redarmy_new]

อีกคนเป็นดาวรุ่ง อีกคนพึ่งเคยเล่นหลังครั้งแรก นึกภาพเอาละกัล

[cheque]

ปิเก้ยังพอพึ่งได้

แต่ฮาร์กรีฟต์อ่ะเหมาะกับแบ๊กขวาและมิดฟิลด์ตัวตัดเกมมากกว่า

[hamylee]

เอ่อ...ท่าจะแย่มั่งนั้น ถ้ากองหลังไม่เหลือใครอีกค่อยว่าไปอย่าง

[paarrinho]

ไม่มั่นใจเหมือนกันแฮะ

ถ้าเปงงั้นจิง
โอเชผมก้อมีคู่แข่งอะดิ (จับฉ่ายอ่ะ)

[Jet'Do]

คิดว่า......เละ

[Bestz]

จาดีหรอคับ

ผมคิดว่าให้ บราว เล่นดีกว่าน่ะ

เค้าเปนกองหลังอาชีพ ไม่เหมือน ฮากรีฟ ที่ เปน มิดฟิล

[mufc]

โดนบอม ...

[aubabor]

ไม่น่าลองนะ มันคงไม่ชิน

จังหวะเช็กล้ำหน้าละ ปัญหาเยอะนะ

[El_LOVE-MANU__boss]

คิดว่า เละ

[chooz]

ไม่ใช่ตำปหน่งของเค้าอ่ะครับ ยืนตำแหน่งที่ไม่ถนัด ไม่มีประโยชน์หรอกครับ เอาเป็นมิลฟิลด์ตัวตัดเกม2ตัวจะดีกว่า คาริค+ฮากรีฟ ตรงกลาง 3ตัว ก็น่าจะ โด้+แอนเดอสัน+สโคล(ปาร์ค) กองหน้าก็รูนีย์ ต้องใช่ระบบนี้ไปก่อน เพราะตัวตัดเกม2ตัว ช่วยกองหลังได้เยอะ